- 11 -
Het lid DU POUT antwoordt dat dit mede gelegen is in het feit dat
nu pas afgelopen maandag de vergadering van de commissie voor openbare
werken is gehouden. In verband met de radendag te Wouw kon dit niet
eerder deze keer.
Het lid VAN HOOF zegt dat in de pers een hele pagina was gevuld
met een advertentie, gewijd aan de reconstructie van de Markt en St.
Bernaertsstraat. Hij vraagt wie de kosten van deze advertentie be
taald heeft.
De VOORZITTER antwoordt dat dit de gemeente en de middenstand sa
men doen.
Het lid VAN HOOF zegt dat de tekst van bedoelde advertentie ver
meldde dat de weg er nu schitterend bij ligt. Hij wilde het woord schit
terend maar weglaten. Hij vraagt waarom de middenstand en de gemeente
de kosten van de advertentie betalen en niet de gemeente alleen.
De VOORZITTER licht deze kwestie toe.
Het lid VAN HOOF is van mening dat het werk aan deze weg de laatste
dagen een beetje geforceerd is gegaan. Hij is bang dat dit, wat de
kwaliteit van het werk betreft, zich later zal wreken.
De VOORZITTER antwoordt dat de laatste dag wel een enorme pechdag
is geweest. Hij vindt het een wonder dat het werk nog zo verricht is
kunnen worden.
Het lid VAN HOOF zegt al meer gewezen te hebben op de kwestie van
de achterpaden van de woningen, nu eigendom van de woningstichting en
eertijds van het gemeentelijk woningbedrijf. Bij de behandeling van de
rekening heeft hij nog gesteld het bedrag van de reserve van deze wo
ningen te spenderen aan de verbetering van deze achterpaden. Het lid
du Pont zou hierover contact hebben met de Stichting Woningbouw St.
Bernardus. Hij heeft hierover echter niets meer vernomen. Toch zou
er iets aan deze kwestie gedaan moeten worden.
De VOORZITTER antwoordt dat dit geen zaak van de gemeente is. De
woningstichting dient hiervoor te zorgen. Het bedrag van de reserve
van de woningen aanwenden voor verbetering van de achterpaden roept
bezwaren bij Gedeputeerde Staten op. Hij vraagt zich af of dit ook
gedaan zou moeten worden, daar dan gelden aangewend zouden worden ten
behoeve van een bepaalde groep personen. Hij dacht dat beter was dit
vraagstuk door te spelen. De Stichting Woningbouw St. Bernardus zou
dit met de huurders kunnen bespreken en dan samen deze kwestie rege
len.
Het lid VAN HOOF zegt dat de kwestie van de achterpaden al jaren
een onhoudbare situatie is, waaraan iets gedaan moet worden. Hij infor
meert voorts of er plannen zijn, die op korte termijn gerealiseerd
worden in het winkelcentrum Pagnevaart.
De VOORZITTER antwoordt dat hiervoor een plan in studie is.
Het lid DE HAAS zegt in de raadsvergadering van september ge
sproken te hebben over de kwestie grof vuil. Deze week was het met
het grof vuil weer raak. Hij zou het college van burgemeester en wet
houders de suggestie aan de hand willen doen het ophalen van grof vuil
af te schaffen.
Het lid DU FONT antwoordt dat deze suggestie te lezen is in het
rapport van de commissie voor openbare werken. Over deze kwestie is uit
voerig gesproken. 80fo van het aangeboden vuil is huisvuil en 2öjo grof
vuil. De bedoeling is om per 1-1-73 het ophalen van grof vuil af te
