- 10 -
zegd geen andere bedrijven te willen schaden, die te goeder trouw een
bedrijf als winkel uitoefenen.
Het lid VAN ROOIJEN is van mening dat het zeer zinnig is dat dit
besluit wordt genomen, daar anders de afbouw van het winkelapparaat
in Pagnevaart wordt tegengegaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19. Rondvraag.
Het lid MEIJERS heeft bij de ingekomen stukken correspondentie
aangetroffen betreffende subsidiëring van Try. Over deze kwestie is
een hele briefwisseling geweest. De raad is met deze zaak niet gecon
fronteerd. Hij had gaarne enige verduidelijking over deze kwestie.
De VOORZITTER antwoordt dat er wel twee jaar geleden een verzoek
van Try om subsidie is ingekomen. Over dit subsidieverzoek zijn ge
sprekken gevoerd. Het bedrag, wat gevraagd werd, beliep 12.000,
Hiervoor was geen geld. Het college van burgemeester en wethouders heeft
toen het Maatschappelijk Centrum verzocht dit subsidieverzoek nader te
onderzoeken en de bevindingen hieromtrent mede te delen. Dit is ge
beurd bij brief van het Maatschappelijk Centrum van 28-8-72. In dit
schrijven zaten echter nog enige onduidelijkheden, zodat burgemeester
en wethouders verzochten deze nader toe te lichten. Op 24-10-72 heeft
met het Maatschappelijk Centrum een gesprek plaatsgehad over deze kwes
tie. Uit dit gesprek bleek dat dit subsidieverzoek beter via het Maat
schappelijk Centrum kon lopen, omdat, als het rijk subsidieert de kos
ten dan onder de financiële verhoudingswet gebracht kunnen worden. Op
7-11-72 is dit schriftelijk bevestigd. Er is toen een publicatie over
deze kwestie in de pers verschenen, waarover hij zelf zeer verbaasd
was. De jeugdraad reageerde in dit bericht als zou de gemeente de
schuldige zijn, dat er niet rechtstreeks subsidie werd verkregen. Bur-
gemeenster en wethouders hebben toen de jeugdraad geschreven dat zij
eerst eens had moeten informeren waar deze berichten allemaal vandaan
kwamen. Ook de corresondent van De Stem heeft bij brief van 10-11-72
medegedeeld dat hij zich van deze berichten distanciëert. De jeugdraad
kan bij wijze van spreken aanstaande dinsdag in de vergadering van
burgemeester en wethouders verschijnen om deze zaak te bespreken.
Het lid MEIJERS merkt op dat het toch spijtig is dergelijke ar
tikelen in de pers te moeten lezen. Van gemeentewege wordt geen rich-
tig jeugdbeleid gevoerd. Dit staat ook in het bewuste artikel.
De VOORZITTER antwoordt dat ook tijdens de bespreking van 24-10-72
met het Maatschappelijk Centrum is afgesproken, dat er een uitnodiging
uit zou gaan naar het Maatschappelijk Centrum en de Jeugdraad om sa
men met het gemeentebestuur aan tafel te gaan zitten teneinde deze
kwestie te bespreken.
Het lid MEIJERS merkt op dat er vernielingen in het zwembad zijn
aangericht. Hij informeert of bij benadering te zeggen is hoeveel de kos
ten van herstel bedragen en wanneer het bad weer te gebruiken is.
De VOORZITTER antwoordt dat de kosten ongeveer 3.400,zullen
bedragen en dat maandag weer les in het bad gegeven kan worden. De
vernielingen zijn voornamelijk in de kelder aangericht.
Het lid MEIJERS merkt op dat de raadstukken d<=ze keer verschrikke
lijk laat bij de raadsleden thuis waren.
