- 7 -
9. Voorstel tot het aangaan van een rekening-courantovereenkomst voor
het .jaar 1973 met;
a. N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten;
b. Algemene Bank Nederland N.V,;
c. Amsterdam-Rotterdam Bank N.V.;
d. Nederlandsche Credietbank N.V.;
e. Boerenleenbank Oudenbosch.
Het lid VAN HOOF zegt geen bezwaar tegen dit voorstel te hebben.
Hij heeft echter gelezen dat de Boerenleenbank bepaalde kosten in re
kening gaat brengen. Hij informeert of hier omtrent al iets naders be
kend is. De andere banken brengen deze kosten niet in rekening.
De VOORZITTER antwoordt dat van het in rekening brengen van kos
ten niets naders bekend is. De andere banken brengen geen kosten in
rekening. Hij stelt dat men niet verplicht is betalingen via de Boe
renleenbank te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de aanschaf
fing van tekenbenodigdheden voor gemeentewerken/84e wijziging gemeen
tebegroting 1972 en 5e wijziging begroting gemeentewerken 1972.
Het lid VAN HOOF merkt op dat bij de technische dienst momenteel
twee tekentafels in gebruik zijn. Hij heeft begrepen dat deze steeds
hebben voldaan, zodat het hem bevreemd dat er nu twee nieuwe tekenta
fels aangeschaft moeten worden. Dit is voor hem de eerste onduidelijk
heid. Op de tweede plaats heeft hij zich afgevraagd of deze aanschaf
niet thuishoort onder de inrichting van het nieuwe gemeentehuis.
Het lid DU PONT antwoordt dat momenteel twee tekentafels in ge
bruik zijn. Een exemplaar hiervan is te klein en te licht. Er wordt te
genwoordig door de technische dienst veel tekenwerk verricht, zodat
daarom wordt voorgesteld tot aanschaffing van twee nieuwe tekentafels
over te gaan. De te voteren credieten ten behoeve van het bedrijf ge
meentewerken lopen via de commissie voor openbare werken. Wanneer dit
voorstel niet was gedaan dan had het geleken of men deze zaak wilde
wegmoffelen. Bedoelde aanschaf is al langer nodig geweest. Deze kwestie
is in de commissie voor openbare werken geen punt van discussie geweest.
Het lid VAN HOOF zegt dat voor aanschaffing van bedoelde tekenbe
nodigdheden weer maar bij één firma prijs is opgevraagd. Hij informeert
waarom dit niet bij meer firma's is gebeurd.
Het lid DU PONT antwoordt van de directeur van het bedrijf ge
meentewerken begrepen te hebben dat deze firma de firma was voor le
vering van bedoelde tekenbenodigdheden.
Het lid MEIJERS onderschrijft hetgeen door het lid van Hoof is op
gemerkt. Dit is niet de eerste keer dat bij aanschaf van materialen
slechts bij één firma prijs wordt opgevraagd. Hij zou het toch zinnig
vinden wanneer bij meerdere firma's prijs werd opgevraagd.
De VOORZITTER zou het wenselijker vinden dat deze vragen concreet
in de vergadering van de commissie voor openbare werken werden ge
steld.
Het lid VAN ROOIJEN zegt ook wel eens gesteld te hebben dat bij
aanschaf van materialen bij meerdere firma's prijs opgevraagd diende
