GEMEENTE OUDENBOSCH
Vergadering van de gemeenteraad op
donderdag 16 november 1972
des avonds om 7.30 uur.
Aanwezig de leden: S.A.I. du Pont, W.L.G. Brouwers, M.A. van den Bosch,
J.E.M. de Haas, N.G. van Hoof, A.P.P.M. Kessel, J.A.J.P. Keij, J.C. Lips,
C.J.Th. Meijers, P.B.J. Mol, A.C.I, van Rooijen, A.W.J. Rubbens, C.P.
de Veth.
Voorzitter: drs. J.W.C. van Casteren,
Secretaris: J.F. van Hoek.
1Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
2. Notulen.
Het lid KEIJ zegt dat op pagina 2 staat vermeld dat hij gesteld zou
hebben dat de bouwers bij deze zekerheidsstelling kunnen vragen wat ze
willen, zelfs de aanschaf van een auto. Hij heeft echter gezegd dat de
bouwers bij deze zekerheidsstellingen zelfs een bedrag kunnen vragen, ter
financiering van aan te schaffen meubilering en de aankoop van een auto.
Op pagina 3 staat vermeld dat de mensen, die op deze manier een eigen
woning willen verkrijgen, door de aannemers veel te veel moeten betalen.
Hij heeft gezegd dat aan de speculant-aannemers veel te veel betaald
moet worden. Hij zegt voorts dat op pagina 7 staat vermeld dat de verwe
zenlijking hiervan meer dan 100.000,—— heeft gekost. Dit moet zijn:
"De verwezenlijking hiervan gaat meer dan 100.000,kosten". Ten
slotte merkt hij op dat op pagina 11 staat vermeld: "Hij noemt hier met
name de bestrating bij de woning van dokter van Son"Hij heeft hier
gesteld de afwerking van de natuurstenen trap bij de woning van dokter
van Son.
Het lid VAN HOOP merkt op dat op pagina 5 staat vermeld: "De se
cretaris zegt dat de post: "Leges voor bouwvergunningen" met 14.000,
verhoogd kan worden. Alle hierop betrekking hebbende stukken liggen ter
inzage". De post "Leges voor bouwvergunningen" is echter zonder meer
verhoogd. Alle stukken, die ter inzage zouden moeten liggen heeft hij
niet aangetroffen. Bij dit agendapunt lag enkel een staatje ter inzage.
Het lid DU PONT zegt dat op pagina 10 staat vermeld dat de capa
citeit van de beide bergingsvijvers 7.000 m3 moest zijn. Dit moet
7.000 m2 zijn. Op pagina 11 staat dat met een afvaardiging van de mid
denstand twee maal een gesprek heeft plaatsgehad over de regeling van
de schadevergoeding. Hij merkt op dat met een afvaardiging van de mid
denstand twee maal een gesprek heeft plaatsgehad over de vorderingen
van de werkzaamheden.
