- 5 -
Op advies van de directeur van de dienst gemeentewerken heeft het college
van burgemeester en wethouders bij brief van 9-6-70 de kwestie van de open
waterafvoer in het Groene Woud voorgelegd aan het waterschap De Oude en
Nieuwe Landen.
4. Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-
onderwi.iswet 1920 voor de inrichting van het handenarbeidlokaal en de aan
schaffing van leer- en hulpmiddelen voor handenarbeid ten behoeve van de
Mariaschool en tot het beschikbaarstellen van een crediet hiervoor en voor
de inrichting van de leermiddelenberging/^e wi.iziging gemeentebegroting 1970-
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot vaststelling van een schadeloosstelling wegens het uit pacht-
nemen van sectie B. nr. 1375 (ged.)
Het lid DE WIT vindt de prijs per m2 bijzonder laag. Bij de berekening van
de schadeloosstelling is uitgegaan van het huidige gebruik van de grond als
weiland, waarbij de netto-opbrengst per jaar per ha. op 800,kan worden
gesteld. Van deze prijs klopt, volgens hem, niets.
De VOORZITTER is van mening dat het bedrag van de schadeloosstelling wel
klopt. Met de heer Oomen is overeenstemming bereikt over de uit te keren
schadeloosstelling wegens het uit de pachtnemen van bedoeld perceelsgedeelte.
Het lid DE WIT merkt op dat voor dit geval en soortgelijke andere kwesties
een commissie voor het kopen en verkopen van woningen, grond- en pachtzaken
ingesteld zou moeten worden. Hij heeft steeds op instelling van deze commissie
aangedrongen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot ruiling van grond met de Gebr. van Agtmaal.
Het lid BROUWERS heeft zich afgevraagd waarom de gemeente ongeveer 1600 m2
grond in ruil heeft aangeboden aan de Gebr. van Agtmaal, terwijl maar 315 ni2
worden teruggekregen. Hij is van mening dat deze verhouding een nadere ver
klaring verdient. De gemeente krijgt 315 ni2 van de Gebr. van Agtmaal voor
een prijs van 21.000, Dit komt noer op ongeveer 70,— per m2. De Gebr.
van Agtmaal krijgen 1600 m2 grond van de gemeente tegen een prijs van 10,—
per m2. Hij informeert hoe dit nu mogelijk is.
De VOORZITTER geeft een uitvoerige toelichting op deze vraag.
Het lid ACHTERBERG informeert of de in het preadvies genoemde prijs van
21.000,— een gokbedrag is of dat dit bedrag concreet is opgegeven door de
Gebr. van Agtmaal.
De VOORZITTER antwoordt dat de 315 m2 grond in de exploitatieberekening van
het bestemmingsplan "Velletri" gewaardeerd zijn op een koopsom van 21.000,
Dit bedrag is een calculatie van de kostprijs van deze grond in het bestemmings
plan "Velletri". De gemeente heeft deze 315 m2 grond van de Gebr. van Agtmaal
nodig en heeft hiervoor 1600 m2 in ruil aan de fa. van Agtmaal aangeboden.
Het lid KEIJ informeert waarom de gemeente deze grond van de Gebr. van
Agtmaal zo graag in haar bezit krijgt. Deze 315 ni2 zijn nodig, zoals uit het
preadvies blijkt, voor de realisering van het in voorbereiding zijnde bestem
mingsplan "Velletri"Hij vindt dat de fa. van Agtmaal het spel goed heeft
gespeeld. De Gebr. van Agtmaal krijgen van de gemeente 1600 m2 bouwgrond, ter
wijl de gemeente hiervoor 315 m2 tuingrond terugkrijgt.
