4 -
verzoekt uw aandacht voor het navolgende.
Ondergetekende is eigenaar en gebruiker van de uitrit aan de Prof. van
Ginnekenstraat, gelegen naast perceel nr. 13. Van deze uitrit wordt door de
vrachtauto van ondergetekende meerdere keren per dag gebruik gemaakt. Indien
nu echter tegenover genoemde uitit auto's geparkeerd staan is het onmogelijk
om met de vrachtauto de Prof. van Ginnekenstraat in te rijden. Ook indien van
uit de Prof. van Ginnekenstraat de inrit moet worden gebruikt, kan dit alleen
wanneer tegenover de inrit geen auto's geparkeerd staan. Ondergetekende ver
zoekt u derhalve tegenover zijn uitrit een parkeer- of wachtverbod te willen
instellen, teneinde onbelemmerd van de uitrit gebruik te kunnen maken.
Uw antwoord met belangstelling tegemoetziend, verblijft hij, hoogachtend,
P.W. Ossenblok."
Spreker informeert of deze kwestie opgelost kan worden.
Bij brief van 9-6-70 heeft het college van burgemeester en wethouders de
heer Ossenblok medegedeeld dat het treffen van een verkeersmaatregel uitslui
tend ten dienste van een particulier belang op -wettelijke gronden niet mogelijk
is. Het bedoelde euvel blijft bovendien slechts beperkt tot de zaterdagen en
zondagen, daar voor de overige dagen ter plaatse een parkeerverbod geldt.
Het lid DE VETH merkt op dat de omwonenden van de rioolwaterzuiverings
installatie in Kom Noord klagen over een geweldige stank ter plaatse. Hij
informeert of deze stank wordt veroorzaakt door de rioolwaterzuiveringsin
stallatie en of deze kwestie onderzocht kan worden.
Dat de stank veroorzaakt wordt door de rioolwaterzuiveringsinstallatie valt
ten zeerste te betwijfelen, daar anders deze stank permanent moest zijn. Het
is bekend dat bij regenachtig weer de haven stank veroorzaakt. Dit euvel zal
snel verbeteren, daar nu de nodige maatregelen getroffen gaan worden door het
Heemraadschap De Mark en Dintel. Daarnaast zijn tijdelijk nog twee stankver
oorzakers te noemen, namelijk:
a. het varkensfokbedrijf van de heer W.A. de Wit, Havendijk 14.
b. de heer G. Dirne, Klinkstraat 5, pachter van de grond, gereserveerd voor de
uitbreiding van de begraafplaats; welke pachter wel eens kippenmest gebruikt
als bemesting, wat een verschrikkelijke stank veroorzaakt.
Het lid DE VETH merkt op dat de straatverlichting in het Groene Woud zeer
slecht is. Hij informeert of deze verlichting verbeterd kan worden. Voorts
vraagt hij aandacht voor de in het Groene Woud nog aanwezige open waterafvoer.
Hij informeert wanneer bedoelde sloot gedempt wordt.
De aanwezige straatverlichting vanaf de Bornhemweg tot aan de ingang van de
Baarlebossche is precies eender als elders in de uitbreidingen in de gemeente
en wel aluminium masten l.p.h. 5,50, voorzien van een armatuur 2 x T.L.S. 20
Watt. De rest van de straatverlichting in het Groene Woud bestaat, net als in
de overige buitenwegen, uit stalen masten l.p.h. 5,50, voorzien van een arma
tuur M.L. 160 Watt. De aanwezige waterloop aan de zuidzijde van het Groene
Woud is een waterleiding, die voorkomt op de legger van waterleidingen van
het waterschap De Oude en Nieuwe Landen. Het onderhoud berust bij de gemeente,
hetgeen is vastgelegd bij de overname van het Groene Woud. Enkele weken geleden
is deze waterloop nog geschouwd. Het zonder meer dempen is nu niet mogelijk
en zonder riolering zal dit ook in de toekomst niet mogelijk zijn, daar deze
sloot niet alleen een functie heeft voor de afwatering van de weg, maar ook voor
de afwatering van de achtergelegen gronden. Bovendien moet de sloot over een
gedeelte de functie behouden als berging bij regenval voor de riolering. Een
deskundige van de Grontmij heeft verklaard dat een en ander eerst mogelijk
wordt als het bestemmingsplan Veiletri gereed is.
