- 19 -
De VOORZITTER blijft hot een pricipiële zaak vinden en zegt nog dat het
minder gewenst is de gemeente als huisbaas te hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
14. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de bouw van een pomp
put met bassin t.b.v. de riolering van het bejaardencentrum "De Zellobergren"/
5e wijziging gemeentebegroting 1971.
De VOORZITTER zegt dat dit voorstel in het kort er op neer komt dat het
brengen van riolering naar de kop van de haven op dit moment grotere jaar
lijkse lasten met zich brengt dan de huidige tijdelijke oplossing.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot verkoop van gronden/l15e wijziging gemeentebegroting 1970 on
30e wijziging begroting Grondbedrijf 1970.
Betreft grondverkoop aan de heer J.A. Rijnvos, St.Annastraat 35, alhier',
350 m2 van perceel sectie A 1565 (ged.). Prijs per m2 27,75.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot ondershandse aanbesteding van de bouw van het gemeentehuis.
De VOORZITTER zegt dat het de bedoeling is met een zgn. open begroting
en één aannemer te werken.
Het lid KEIJ vraagt of de kostenbegroting van het plan al binnen is.
De VOORZITTER merkt op dat we niet met hot betrokken bedrijf in relatie
kunnen treden als u als raad hier nog geen fiat aan gegeven hebt.
Het lid KEIJ ziet dit er helemaal los van.
De VOORZITTER zegt dat het bestek in de maak is. De gemeentewet eist
een raadsbesluit voor ondershandse aanbesteding. Was er oen openbare aan
besteding dan was dit niet nodig.
Er wordt correct gevraagd: Ondershandse aanbesteding
Zo ja, met wie dan
Het lid KEIJ zegt dat er weinig aan te doen is. He raad is destijds al
akkoord gegaan met de keuze van de architect. Jammer dat er geen OudenbosschG—
naar voor gevonden is. Wij verwachten van u het beste oordeel, we hebben de
architect maar één keer gezien. Hij vreest echter voor 1971 geen best jaar
voor de bouwwereld in Oudenbosch. Hij had ook liever eerst begroting en
bestek gezien.
Het lid BRAAT zegt dat we ons ernstig beraden hebben en neemt dat van de
raad in zijn geheel ook aan.
De beslissing is na rijp beraad tot stand gekomen.
Het lid VAN HOOP had liever eerst do begroting van de architect behandeld
zien worden door enkele bouwdeskundigen. Voor hem blijft do vraag wat er nu
van een open begroting overblijft.
De VOORZITTER zegt dat aannemer en architect ieder een eigen begroting
maken. Deze worden tegen elkaar afgewogen
