- 18 -
Het lid VM HOOF vraagt of er juridisch advies is ingewonnen.
De VOORZITTER beantwoordt ontkennend, waarop het lid VM HOOF repliceert
met de vraag: Denkt u dan zo zeker van uw zaak te zijn
De VOORZITTER zegt dat de raad de aangewezen instantie is om bezwaar tegen
de aanslag in te dienen. Jammer dat er zo'n gevecht over 1.750,plaats
moet vinden. Een optie-vergoeding is aan de Exbo-mij nooit in rekening
gebracht. Waarom is het nu nodig om over deze zaak zoveel woorden en papier
vuil te maken Het werk is gedaan, dus zijn de leges verschuldigd. De voor
zitter vindt dat het ingenomen standpunt gehandhaafd dient te blijven. Wij
zijn ten aanzien van bouwterrein toch al verschrikkelijk coulant. In andere
gemeenten moet direkt betaald worden.
Het lid BRAAT vindt het een duidelijke zaak, die uitgebreid is weergege
ven.
De VOORZITTER gaat dieper in op de vervulde formaliteiten met betrekking
tot de aanslag. Voor de Exbo-mij waren de kostenstijgingen van dien aard
dat de woningen onverkoopbaar bleken. Het is jammer. Het werk is er voor
gedaan. Het gaat hier om een louter zakelijke onderneming.
Er zijn geen bezwaren. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de beplanting van de
Brink/óe wijziging gemeentebegroting 1971.
De VOORZITTER merkt op dat de geplante kastanjes minder hard groeiden
dan was voorzien, en dat er nu platanen voor in de plaats komen. Tevens
wordt er nu een passende aansluiting met de boomplantdag mee verkregen.
Het lid VM ROOIJEN zegt dat deze aangelegenheid hem na aan het hart
ligt. Wat dit betreft zou Oudenbosch een kabouterstari. moeten zijn. We moe-
ton zuinig zijn op ons groen. Over 20 jaar zullen onze kindoren ons dank
baar zijn. Do kinderen voelen in deze boomplantdag do bomen als iets van
zichzelf. Dit zal vernieling meer voorkómen.
Hij vindt het plan een vooruitstrevend idee. De investering is nu misschien
aan zakelijke normen gebonden, doch in do toekomst worden de bomen goud waard.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot overdracht van premiewoningen aan de Woningstichting St.Bernar-
dus/4e wijziging gemeentebegroting 1971 en 1e wijziging begroting Woning
bedrijf 1971.
Het lid LIPS vraagt zich af of de woningstichting zich de aanschaffing
van meer personeel wel realiseert.
De VOORZITTER zegt dat het collectieve woningbezit meer aangewezen is op
beheer door een particulier (i.e. de woningstichting) dan door de gemeente.
Dit principe heeft ons destijds ook al bij de overdracht van de woningwet
woningen voorgestaan. De betreffende uitkeringen zijn voor woningcorporatie
en gemeente hetzelfde.
Er wordt bij de woningstichting naar een zodanig woningbezit gestreefd
dat deze ook goed draaien kan. Nu zijn het er 1.700. Iets groter is wen
selijk gebleken. Man krijgt dan ook meer armslag.
Het lid LIPS zegt de woningen toch liever bij de gemeente gehouden te hebben,
