- 11-
Ket lid Braat zegt deze argumenten volkomen te begrijpen, maar
volgens hem wordt deze weg straks levensgevaarlijk voor de kinderen ter
plaatse.
Het lid Mei.iers ziet deze weg ook een gevaar worden voor de kinderen.
Het argument van een vlottere doorstroming van het verkeer vindt hij
inderdaad waar.
Het lid du Pont zegt toe deze kwestie in een vergadering van de
commissie voor openbare werken te zullen bekijken. Eventueel kunnen
er borden geplaatst worden, zoals in de Prof. Mulderslaan.
Het lid van Rooijen heeft, wat betreft het voorstel tot de aanleg
van een parkeerstrook aan het Wilhelminaplein, enige opmerkingen.
Voorop wil hij echter stellen dat hij de laatste zou zijn, die de noodzaak
van deze parkeerstrook ontkent. Het één behoeft echter het ander niet
uit te sluiten. Hij heeft er in de vergadering van de commissie voor
openbare werken dacht hij al voldoende op gewezen, dat de leefbaarheid
van Oudenbosch niet gebaat is met geperfectioneerde en technische
verkeersoplossingen alleen. Het beeld van door blik gegarneerde straten
moet, dacht hij, zeker in deze als boomkwekerijcentrum bekendstaande ge
meente vóórkomen zien te worden. De commissie voor openbare werken heeft
dan ook voorgesteld:
a. de eigen stoepen te verhogen en in rode tegels uit te voeren;
b. drie bomen te planten ter onderbreking van de wat lang doorgaande par
keerstrook.
Hij had dan ook in het preadvies wat meer duidelijkheid verwacht ten
aanzien van de meerkosten van deze voorgestelde wijziging. Met name had
hij willen weten vrat nu de bomen en de verhoogde eigen stoepen,uitgevoerd
in rode tegels, kosten, zodat de raadsleden kunnen beoordelen of de
meerkosten van bijvoorbeeld alleen bomen, reden zou kunnen zijn om dit
punt van het voorstel te laten vervallen. De meerkosten van de voorge
stelde drie bomen had, naar zijn smaak, een niet onoverkomelijk bezwaar
behoeven te zijn. Hij kan zich dan ook met het plan, zoals dit nu
voorgesteld wordt niet verenigen en verzoekt aantekening van zijn genoemde
bezwaren.
Het lid du Pont antwoordt dat het standpunt van het lid van Rooijen
hem bekend was. In de vergadering van de commissie voor openbare werken
is hierover uitvoerig van gedachten gewisseld. Ook in de vergadering
van burgemeester en wethouders is deze kwestie besproken. Het planten
van drie bomen biedt geen oplossing, omdat hierdoor dan weer een
stuk parkeerterrein verloren gaat. Op het plantsoentje ter plaatse
staan ook nog bomen. Het is hem niet duidelijk waarom er nog bomen
bij zouden moeten komen.
Het lid van Rooijen zegt dat hij deze bomen wilde laten planten
omdat de gemeente Oudenbosch te stedelijk wordt en vanwege een te verre
blik ter plaatse.
Het lid du Pont dacht dat de bewoners ter plaatse beslist niet
gelukkig zouden zijn met een boom voor hun woning.
Het lid van Rooijen is van mening dat het Oudenbosch ontbreekt aan
deskundigen op dit gebied. Er zijn bomen,die smal opgroeien. Hij verwijst in
dit v.érband naar de bomen in de Beukenlaan.
De voorzitter is het in deze met de redenering van het lid du Pont
eens. De mensen ter plaatse zullen niet gelukkig zijn met een boom voor
hun woning. Door de aanplant van bomen gaat er weer ruimte voor parkeer
terrein verloren.
