-5-
Het lid KEIJ merkt op dat men hier nu met 13 mensen aan tafel zit.
Hij hoopt dat elk raadslid naar eer en gevreten de wethouders kiest. Het
zojuist voorgevallene vindt hij een pijnlijk incident. Vier jaar ge
leden werd hij zelf ook niet als wethouder herkozen. Hij heeft dit toen
sportief opgevat. Zelf kijkt hij wie de beste persoon zal zijn om de
wethoudersfunctie te bekleden.
Het lid VAN ROOIJEN zegt dat het lid Keij spreekt over het kiezen
van de wethouders zelf. Uit de pers is al gebleken wie de wethouders
zullen zijn, Hij vindt dit toch wel een groot verschil.
Het lid BRAAT merkt op dat het lid de Veth suggereert dat bedoeld
bericht in dagblad De Stem door een bepaalde persoon zou zijn doorgegeven.
Hij kan mededelen dat de desbetreffende gegevens niet aan de pers zijn
verstrekt. Het lid de Veth heeft opgemerkt dat zijn fractie buiten het
onderlinge overleg is gehouden, maar ook het lid de Veth zal wel gepro
beerd hebben met andere fracties tot overeenstemming te komen. Dit is
natuurlijk zijn goed recht. De gewenste overeenstemming heeft het lid
de Veth echter niet kunnen verkrijgen. Wellicht is de houding van het
lid de Veth tijdens de afgelopen vier jaren daar schuldig aan.
Het lid VAN ROOIJEN zegt dat de groep de Veth destijds met 2 leden
in de raad zat en dus toen zwak stond. Nu heeft deze groep met 4 leden
zitting in de raad en staat derhalve sterker. Er waren nu alternatieven
geweest. Hij komt nog even terug op de persberichten tijdens de ver
kiezingscampagne en het bericht in dagblad De Stem van 31-8-1970.
De VOORZITTER merkt op dat de verantwoordelijkheid van plaatsing
van deze persberichten bij de redactie van de betreffende krant is ge
legen. Hij zou het betreuren wanneer de groep de Veth niet verder aan
de vergadering zou willen deelnemen.
Het lid de HAAS zegt dat door de andere fracties met de groep de
Veth geen enkel overleg is gepleegd, terwijl de fractie de Veth nu
mee zou moeten beslissen, Hij kan dit allemaal niet verwerken.
De VOORZITTER stelt voor tot de verkiezing van de wethouders over
te gaan.
De leden DE HAAS, LIPS, VAN ROOIJEN en DE VETH verlaten hierop de ver
gadering.
Op voorstel van de VOORZITTER voripen de leden VAN DEN BOSCH en
RUBBENS de commissie van stemopneming.
De eerste stemming heeft tot resultaat:
lid DU PONT: 9 stemmen.
Benoemd is derhalve het lid du Pont.
Desgevraagd verklaart het lid DU PONT zijn benoeming te aanvaarden.
De tweede stemming heeft tot resultaat:
lid BROUWERS: 9 stemmen.
Benoemd is derhalve het lid BROUWERS
Desgevraagd verklaart het lid BROUWERS zijn benoeming te aanvaarden.
De VOORZITTER wenst de beide wethouders geluk met hun benoeming.
