niet aanvaardbaar. Daarnaast is er, volgens hem, te weinig overleg ge
weest. Uit deze hele opzet zal, naar zijn mening, straks weer belasting
verhoging voortvloeien. Ook dit is een punt dat meetelt, aldus spreker.
Ook heeft hij gelezen dat over 10 jaar deze bejaardentehuizen weer hele
maal verouderd zullen zijn. Hij zegt niet tegen de stichting als zodanig
te zijn, doch men had moeten uitgaan van een redelijke bouwsom.
Het lid van ELZAKKER merkt op dat deze kwestie reeds uitvoerig is be
sproken, maar vindt het jammer dat alles zo snel moet gaan. Er is volgens
hem getracht de leden van de raad een zo breedvoerig en deskundig moge
lijke toelichting op dit voorstel te geven. Er is getracht een zodanig
plain op te stellen, dat realiseerbaar is. Hat er in de voor ons liggende
jaren gaat gebeuren kan nog niemand zeggen. Hij is niet voor uitstel van
dit voorstel, alleen rijst de vraag wat dit de gemeente gaat kosten. Een
gedeelte van de kosten zal voor rekening van andere gemeenten komen, daar
er ook mensen uit andere gemeenten in het bejaardentehuis kunnen worden
opgenomen. De bouw van een verzorgingstehuis voor bejaarden had al 10
jaar eerder moeten gebeuren. Dit wil geenszins zeggen dat hij de aangevoerde
bezwaren wil wegwuiven, doch er is voor deze kwestie geen andere oplossing
te vinden. Al met al vindt hij dit een gelukkig en goed voorstel.
Het lid ACHTERBERG merkt op dat er is gezegd dat de raadsleden, wat
deze kwestie betreft, uitvoerig zijn voorgelicht, doch dat hieraan ook
een conditie vastzit. Door de Stichting "De Zellebergen" moet binnen 14
dagen een beslissing genomen worden. Hij zegt dat niemand de nood van de
bejaarden miskent en dat er voor de bejaarden gedaan moet worden wat mo
gelijk is. Hij is volstrekt niet tegen het treffen van voorzieningen voor
de bejaarden, doch hier is men geplaatst voor een voldongen feit. Hij vindt
de manier, waarop deze kwestie door de stichting "De Zellebergen" wordt
gebracht, niet gelukkig. De tijd van voorbereiding voor deze beslissing
vindt hij veel te kort. Hij informeert of hier voor de gemeente nog con
sequenties aan vastzitten.
Het lid MEIJERS onderstreept de woorden van het lid Achterberg en
vraagt zich af of het plan niet te groot van opzet is. Hij is er van over
tuigd dat er iets gedaan moet worden voor de bejaarden, doch ziet niet
in dat dit in deze vorm moet gebeuren.
Het lid BRAAT merkt op dat het lid van Elzakker heeft gezegd dat de
leden van de raad uitvoerig en deskundig zijn voorgelicht. Hij had dan
liever gezien dat deze deskundigheid in de concept-begroting naar voren
kwam. Deze begroting is opgesteld voor het jaar 1971. Liever had hij ge
zien dat er een specificatie werd gegeven van bijvoorbeeld het aantal
personeelsleden, dat in het bejaardentehuis te werk gesteld zal worden.
Hij is er absoluut van overtuigd dat dit een zeer goede zaak is, doch de
raad dient over de financiële consequenties te waken.
Het lid den BOER zegt dat er diverse getallen genoemd zijn, doch dat
hij graag de juiste cijfers wilde zien. Hij is bang dat er straks valide
mensen het bejaardentehuis zullen betrekken, waardoor aan het doel wordt
voorbijgeschoten. Hij vraagt of het mogelijk is om juiste cijfers te krij
gen.
Het lid de HIT zegt nogmaals niet tegen het voorstel als zodanig te
zijn, doch enkel tegen het feit dat de opzet te duur is, en er te weinig
voorlichting is gegeven.
