-16- We moeten Blijven volhouden met op het aambeeld te slaan, zodat het goed leven en werken is in Oudenbosch. Het lid ACHTERBERG zegt een bepaalde post over het school-psychologisch onderzoek niet in de begroting gevonden te hebben. De VOORZITTER beschouwt dit als een formele vraag. Op dit moment weet hij er niet direct raad mee. Op de gebruikelijke manier zal er op geantwoord worden. Het lid DE HIT vraagt wat er met het terrein van Hunter Douglas aan de Bosschendijk gaat gebeuren. De VOORZITTER zegt dat deze zaak erg simpel is. Er wordt grond aan de Oudlandsedijk geruild tegen het terrein aan de Bosschendijk.De bestemming van het terrein aan de Bosschendijk kunt u alleen als raad eventueel veran deren. Eerst moet er echter nog het een en ander zakelijk geregeld worden met Hunter Douglas. Het lid DE UIT: Jullie hebben toch al financieel hierover gesproken. VOORZITTER: Inderdaad, maar de hele zaak is nog niet rond. Het lid BROUWERS zou graag via de voorzitter een vraag aan de heer de Veth willen stellen. De VOORZITTER geeft hiervoor zijn medewerking, doch zegt dat het het lid de Veth vrij staat hierop al dan niet te antwoorden.Op verzoek van de heer Brouwers herhaalt het lid de Veth enige passages uit zijn inleiding. Het lid BROUWERS vraagt de heer de Veth waarom hij vrijstelling van be lasting voor bejaarden voorstaat. Het lid DE VETH: Omdat de bejaarden in andere gemeenten hier in de buurt ook voor deze belastingen zijn vrijgesteld. Het lid BROUWERS zegt het maar een vervelende zaak te vinden dat de heer de Veth hier maar steeds op terugkomt. Hij spreidt volgens hem een bepaald onvermogen ten toon en insinueert dat er door de overheid op te geringe wijze steun verleend wordt. Sociale organisaties en overheid hebben tot taak de normen voor bijstand aan te passen.Het is een vernedering voor de bejaarden. We maken er op deze wijze handophouders van.De heer de Veth doet verwijten aan de commissie.Hij moet evenwel bij de commissie zijn en zijn beweringen met feiten staven.Niet in de gemeenteraad met loze kreten stemming kweken. Feiten op tafel brengen en dan komen met kritiek. Het lid DE VET: Ilc heb feiten geconstateerd. Ik kom niet met een hoop onzin voor de dag. De VOORZITTER zegt de discussie hierover te willen sluiten,doch wil nog opmerken dat de bijstandsnormen in Oudenbosch goed liggen.De belastingen dienen aangepast te zijn aan de laagste inkomens.Alle kostenfactoren dienen mee te spelen. De belastingdruk ligt voor iemand met 5.000,inkomen per jaar heel anders dan iemand die 20.000,verdient.Kan men de belasting niet betalen, dan kan men zich steeds tot ons wenden. Het ligt in de bedoeling een differentiatie in het rioolrecht aan te brengen. Een splitsing naar grootvervuilers en huishoudelijke vervuilers wordt overwogen. Instituten en bepaalde bedrijven wordt nu voor het maximum-aantal aansluitingen een aanslag opgelegd.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1969 | | pagina 158