-13-
De woningbouw geeft ons inderdaad grote zorgen.He hopen u in de vol
gende vergadering concrete cijfers te verstrekken.Misschien geven deze
cijfers u toch nog een aardige vergelijking met 1968.Het bouwprogramma 1969
heeft ons als college erg teleurgesteld. Het contingent woningwetwoningen
voor volgend jaar is nog niet bekend.We hopen er in 1970 meer te hebben.
Hat Houw betreft zit daar misschien een "overloop" van 1968 in. De
particuliere bouw leeft daar misschien sterker.
Grond voor institutionele beleggers.Deze gedachte heeft ons al meer
beziggehouden. Het college van Gedeputeerde Staten huldigt echter een
grondpolitiek in precies omgekeerde richting.Misschien ligt de oplossing in
gedifferentieerde tarieven en deze van jaar tot jaar herzien. In grond "zit
weinig muziek".Er zijn niet veel mensen die vanwege de prijs van de grond
het bouwen laten. Velletri moet inderdaad het visitekaartje van Oudenbosch
worden.Dat zal een hele krachttoer worden.Momenteel is er al veel belang
stelling. Vanwege de hoge bouwprijzen blijft het echter nog moeilijk.
Jammer dat deze belangstelling niet eerder is getoond. He blijven optimis
tisch. Middels de doorstroming wordt al een betere huisvesting voor velen
gerealiseerd. Het kan echter praktisch nog niet anders dan naar zgn.eigen
woningen. Uit het voor de doorstroming ingestelde fonds worden aan daarvoor
in aanmerking komende personen uitkeringen verleend. Er zijn ongetwijfeld
veel mensen die wel meer voor een woning willen betalen.
Sporthal. He zullen streven naar snelle verwezenlijking van deze dringend
gewenste accommodatie. Dit is een onderwerp dat ook ons uit het hart gegrepen
is.
Hiermee besluit de voorzitter de beantwoording in eerste instantie en
hoopt zo goed mogelijk het standpunt van het college van burgemeester en
wethouders te hebben weergegeven.
Het lid BRAAT dankt de voorzitter voor het uitgebreide antwoord. Hij
wil nog even terugkomen op de regio.Hij zegt dat de voorzitter terecht op
de splitsing heeft gewezen. Het lijkt hem echter mogelijk op bepaalde pun
ten uit de gemeenschappelijke regeling te treden. Een van die punten is de
school-psychologische dienst.
De VOORZITTER merkt op: we zijn bij tal van gemeenschappelijke regelin
gen betrekken.Er komen er jaarlijks bij. Binnenkort weer een voor de brand
weer. De uittreding is moeilijk gemaakt. He moeten op een gegeven moment "ja"
zeggen. Op een bepaald ogenblik wordt een gedeelte van de bevoegdheid overge
dragen en dat brengt consequenties met zich mee.
Het lid BRAAT vindt de kwestie van de schoolpsychologische dienst nog
steeds niet duidelijk. Hij is het er mee eens dat met niet voor elk akkeviet
je uit de regeling kan lopen. Uiteindelijke cijfers voor elke gemeente hebben
we nog steeds niet.
De VOORZITTER geeft toe dat het college met de stukken over deze aan
gelegenheid ook moeite heeft. Alle bescheiden worden evenwel ter inzage ge
legd en hij meent zich te kunnen herinneren dat dit op vragen van het lid
Achterberg kort geleden nog is geschied.
Het lid BRAAT merkt op dat de uitleg van de voorzitter over het over
legorgaan zijn zorgen nog groter heeft gemaakt. Hij vindt het een kwalijke
zaak, dat de gemeente,welke hij op het oog had, "mooi weer speelt" onder
de mantel van de regio. Ook wij moeten in zekere zin voor "eigen straatje"
praten en Oudenbosch zo goed mogelijk verkopen.
Hij spreekt de hoop uit duidelijk geweest te zijn.
