-14-
Afdeling 2: de leden Keij, van Elzakker, de Wit, Dekkers, de Veth en
de Haas onder leiding van wethouder van Oosterhout.
17. Voorstel tot verkoop van de woning Julianalaan 14/76e wijziging ge
meentebegroting 1969 en 2e wijziging begroting: woningbedrijf 1 969t
Het lid de HIT informeert of eenieder de mogelijkheid heeft om
ter plaatse voor de in het preadvies genoemde prijs een woning te
kopen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit inderdaad mogelijk is. De formule,
geldende voor de verkoop van woningwetwoningen, wordt hier toegepast.
Het lid DE WIT informeert of men bij de aankoop van bedoelde
woning geen huurder moet zijn.
De VOORZITTER antwoordt hierop ontkennend. Bedoelde woning is
vrijgekomen, doordat de bewoner is verhuisd.
Het lid KEIJ merkt op dat men in de meeste gevallen toch als re
gel heeft dat de koper ook huurder moet zijn.
De VOORZITTER zegt dat dit inderdaad het geval is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
18. Voorstel tot het aangaan van een rekening-courantovereenkomst voor het
jaar 1970 met:
a. N.V. Bank voor Rederlandsche Gemeenten;
b. Algemene Bank Nederland H.V.;
c. Amsterdam-Rotterdam Bank, N.V.
d. Boerenleenbank.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een crediet voor de aanleg van
een parkeerplaats bij het St. Elisabethziekenhuis/77e wijziging gemeen
tebegroting 1969.
Het lid DE WIT is van mening dat er met het bestuur van het St.
Elisabethziekenhuis een goede overeenkomst gesloten moet worden. De
desbetreffende grond is eigendom van het St.Elisabethziekenhuis.
Het lid KEIJ dacht dat het voordeliger zou zijn dat de gemeente
ook de grond overnam, bijvoorbeeld tegen een symbolische prijs van
f 1,—
De VOORZITTER antwoordt dat door het ziekenhuis een kinderpavil
joen is gebouwd. Door het bestuur van het St.Elisabethziekenhuis is
gevraagd of de gemeente voor parkeergelegenheid zou kunnenzorgen. Hij
dacht dat de gemeente de desbetreffende grond niet moest overnemen. In
de overeenkomst kan een clausule worden opgenomen dat het aan te leg
gen parkeerterrein bijvoorbeeld 20 jaren deze bestemming moet behouden»
Wordt hieraan niet voldaan dan zou de gemeente naar rato van de verstre
ken jaren de kosten vergoed moeten krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen».
