-8-
Als we deze transactie nu niet accepteren kan Kores het standpunt in gaan
nemen om zich niet meer in Oudenbosch te vestigen.
Het lid van ELZAKKER is dezelfde mening toegedaan als het lid Heijers.
Hij zou het zakelijk vinden dat de grond terug gaat naar de gemeente voor
de oude prijs, zonder dat het de gemeente iets kost.
Het lid KEIJ stelt zich achter het voorstel van burgemeester en wet
houders
Het lid van OOSTERHOUT betoogt dat we allemaal de industrialisatie
in Oudenbosch voorstaam. Hij kijkt echter naar de positie van onze gemeente
in het gewest» Hij zegt bang te zijn voor het klimaat zoals hij dat vanavond
in de raad aantreft. Hen dient niet te millimeteren. We zijn kerngemeente ge
weest. Thans moeten we knokken. We hebben niets te bieden. We zitten nu een
maal moeilijk ten opzichte van Etten, Bergen op Zoom en elders.Komt er een
industrie dan moeten we coulant zijn en faciliteiten verlenen. Vorige ver
gadering was er nog lof voor een industrie-vestiging. Bij Hunter Douglas
zijn we inderdaad niet accuraat genoeg geweest. We moeten het klimaat dat van
Oudenbosch uitgaat niet in een openbare vergadering bederven. We moeten ons
best doen om dit te handhaven. Hij besluit met te stellen voor 1.000,
geen slechte naam te willen krijgen.
Het lid DEKKERS zegt na de uiteenzetting van de voorzitter en het
lid van Oosterhout van gedachten te zijn veranderd en wil het voorstel van
burgemeester en wethouders volgen.
Het lid MEIJERS kan met het lid van Oosterhout instemmen. Ik kan pes
simistisch zijn zo zegt hij, maar zie Kores nooit komen. Het industriële
klimaat wordt niet bedorven. We moeten zakelijk blijven.
De VOORZITTER zegt dat men niet aan de deur staat te trappelen om zich
hier te vestigen. Hen dient niet kruidenierachtig te zijn. Het heeft Kores
ook reeds veel gekost.
Het lid van ELZAKKER zegt een brief gevonden te hebben waarin de ren
te vergoeding aan Kores wordt toegezegd.
De VOORZITTER constateert na inzage dat er inderdaad een brief gedag
tekend 27-9-63, is uitgegaan met bedoelde toezegging. Omdat hierin sprake
was van een luchtfoto is hier vermoedelijk aan voorbijgegaan, We zijn er
uit, zo besluit de voorzitter. Wie wil er aan die 1.000,nog vast blijven
houden?
Er wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming.
Tegen de verrekening van het verschil tussen rente en boete stemmen de leden:
Dekkers, van Elzakker, Iïeij, van Oosterhout, du Pont en Braat.
Vóór verrekening stemmen de leden: de Wit, den Boer, Heijers en de Haas.
Het voorstel is dus met 6 tegen 4 stemmen verworpen, zodat rentevergoeding
en boeto tegen elkaar wegvallen.
Het lid van ELZAKKER stelt nog een tweede wijziging aan de orde, n.l.
de kosten van de akte, welke hij voor rekening van Kores wil laten komen.
Bij hoofdelijke stemming blijkt dat vóór dit voorstel zijn de leden: van El-
zakker, de Haas en Heijers, terwijl tegen stemmen de leden: Keij, van Ooster
hout, du Pont, Braat, den Boer Dekkers' pn de Wit, zodat het voorstel mot 3
stommen vóór en 7 stommen te^en is verworpen.
