-3-
provinciale Waterstaat om een bespreking gevraagd. Genoemde moeilijkheid zal
dan en passant worden opgelost.
Het lid de Veth zegt dat langs de Vaartweg, juist over de spoorlijn, een
hoog struikgewas aanwezig is. Hij vraagt of deze struiken wellicht verwijderd
kunnen worden.
Aan de tuinman is inmiddels opdracht gegeven bedoeld struikgewas terug
te knippen.
4. Voorstel tot 2e wijziging van de bouwverordening.
Het lid HEIJERS informeert of bepaalde woningen voor gehandicapten apart
of in een blok komen te staan.
De VOORZITTER antwoordt dat beide mogelijkheden toegepast kunnen worden.
De Woningstichting St.Bernardus heeft een plan om een zodanige woning te
bouwen. Dit nu wordt een afzonderlijke woning.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot het aangaan van vaste geldleningen.
6. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe "Financieringsregeling voor het
bouwen, verbouwen of kopen van woningen door gemeente-ambtenaren"
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
7. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor verbetering van de
Havendi.ik/ 39e wijziging gemeentebegroting 1968.
Het lid de HIT merkt op dat de aan te brengen deklaag op 6,per m2
komt. Hij vindt dit zeer duur. De weg ter plaatse wordt op deze manier met
guldens belegd.
De VOORZITTER antwoordt dat de kostenbegroting aan de hand van ervarings
gegevens is opgesteld.
Het lid DEKKERS geeft toe dat deze verbetering duur is. Stuk voor stuk
worden alle kosten aangegeven. Dit zijn allemaal materiaalkosten, waarin toch
ook de arbeidskosten zijn opgenomen.Daarbij komt nog dat dit allemaal vast
gestelde prijzen per m2 zijn.
Het lid de HIT is van mening dat de leden van de commissie voor open
bare werken verplicht waren geweest deze zaak af te keuren.
De VOORZITTER antwoordt dat men van wegverhardingen ook niet alles weet.
De directeur van de dienst gemeentewerken heeft de getallen, die hiervoor
staan, gehanteerd. Deze raming is door de gemeente zelf opgesteld.
Het lid van OOSTERHOUT merkt op dat er voor het bedrag van ƒ6,per
m2 veel handelingen worden verricht. Dit wordt volgens hem niet door het
lid de Wit gerealiseerd.
Het lid de Uit zegt tegen dit voorstel te zijn.Achter de Oudlandsedijk
bij de aansluiting met de Boutweg, zijn ook slechte stukken in het wegdek
aanwezig. Hij is van mening dat dit wegdek nu ook verbeterd had kunnen wor
den, daar men straks anders weer met een soortgelijke kwestie, izit en men
dan weer duurder uitkomt.
Het lid van ELZAKKER zegt geen bezwaar tegen het voorstel van burge
meester en wethouders te hebben, hoewel ook hij dit een dure zaak vindt. Ilij
is van mening dat men niet direct over dergelijke kwesties kan oordelen en
