Hij vraagt zich af of deze inkomensschade ook waar gemaakt kan worden.
De VOORZITTER antwoordt dat in dit geval de afstand voor het halen en
brengen van de paarden ook een waarde vertegenwoordigt. Uiteindelijk is er
overeenstemming bereikt over de aankoop van de grond voor 2, per m2 plus
ƒ1,per m2 wegens inkomensschade. In het recente verleden heeft men ook
aankopen van paroftrteBaR-gebruikers gedaan voor ƒ3,per m2.
eigenaren-
Het lid BRAAT vraagt zich af of er dan geen sprake van cultuurgrond was
en in hoeverre deze man profiteert van een vroegere foute beslissing van de
raad
op grond
De VOORZITTER zegt dat de heer Vermunt/van de voorgeschiedenis van deze
kwestie de door de N.C.B. voorgestelde vermogensschade heeft laten vallen.
Het lid BRAAT merkt op dat de leden van de raad regelmatig worden gecon
fronteerd met grote verschillen in de uitgebrachte taxaties. Hij vraagt of
het niet verstandig zou zijn voor deze aangelegenheden een vaste deskundige
aan te trekken, zodat deze gevallen zich niet meer kunnen voordoen.
De VOORZITTER antwoordt dat degene, die voor de gemeente taxeert, pro
beert het bedrag te drukken, omdat deze uitgaat van het algemeen belang. De
taxateur van de tegenpartij daarentegen schroeft het bedrag op.
Het lid ACHTERBERG verzoekt de voorzitter het schrijven van de heer Ver
munt voor te lezen, waarin deze bedingt dat op kosten van de gemeente een
passende afrastering wordt aangebracht en de afwatering van de manege en over
blijvende grond wordt gewaarborgd. In dit schrijven worden geen kosten ge
noemd. Hij informeert hoeveel de te maken kosten zullen bedragen.
De VOORZITTER licht aan de hand van het schrijven van de heer Vermunt
deze kwestie nader toe. Hoeveel de eventueel te maken kosten voor deze voor
zieningen zullen bedragen vreet hij niet precies te zeggen. Deze kosten zullen,
volgens hem, niet zo hoog zijn. Voor de waarborging van de afwatering zal de
gemeente zorgdragen.
Het lid ACHTERBERG vraagt zich eveneens af of er niet gedacht kan worden om
een alleszins deskundig persoon voor deze aangelegenheden aan te trekken, te
meer daar de gemeente veelvuldig met deze gevallen te maken heeft. Hij is van
mening dat er toch eens uitgekeken moet worden naar ierrand, die deskundig is op
het gebied van taxaties en dan proberen deze persoon aan te trekken.
Het lid KEIJ merkt op dat er toch eigenlijk 3 taxateurs zijn, namelijk
de Heidemaatschappij, de N.C.B. en een derde, die deze twee taxateurs over
brugt
De VOORZITTER antwoordt dat er niet altijd 3 taxateurs met heen zaak zijn
gemoeid, doch dat dit voorkomt wanneer men door middel van arbitrage tot een
oplossing tracht te komen. Dit komt echter niet vaak voor. Bij de aankopen
door de gemeente heeft men steeds met 2 taxaties te doen gehad en getracht het
over het verschil in prijs eens te worden. De getaxeerde bedragen moeten over
brugd worden, doch wanneer er een 3e persoon bijkomt krijgt men weer een ver
hoging van de kosten. Over de uitgebrachte taxatierapporten van de Heide
maatschappij en N.C.B. wordt door het college van burgemeester en wethouders
uitvoerig gepraat en dan tracht men tot een oplossing te komen. Ook de di
recteur van het bedrijf gemeentewerken is in deze deskundig. Hij dacht dat
voor een zeer redelijke prijs de grond in eigendom verworven kan worden.
Het lid van ELZAKKER zegt volledig te onderstrepen dat de desbetreffende
gronden, volgens hem, voor redelijke prijzen verworven worden. Hij vindt deze
aankoop, waarbij 3,per m2 wordt betaald, aanvaardbaar.
