-15-
Het lid DEKKERS zegt het volledig eens te zijn met de gedane suggestie
door het lid Braat. Hij vraagt wie er eigenlijk verantwoordelijk is voor de
schade, die geleden wordt wanneer er kabels van water, gas en electriciteit
worden doorgetrokken. Bij een zekere persoon, die juist een vol hok mest-
kuikens had, met een waarde van ongeveer 15.000,werd onlangs de elec-
triciteitskabel doorgetrokken. Even later gebeurde dit met ae waterleidings—
buis en gisteren met de kabel van de telefoon. Dit alles is allemaal ge
lukkig zonder schade afgelopen. Hij informeert nu wie de verantwoording
draagt voor en eventueel aangebrachte schade vergoedt bij het doortrekken van
de elektriciteits- gas- en waterleidingsbuizen.
De SECRETARIS antwoordt dat dit altijd een moeilijke affaire is en dat
het vrij regelmatig voorkomt dat er kabels worden stukgetrokken. Men zou
kunnen zeggen dat degene, die de betreffende kabel stuktrekt de schuld heeft,
doch de meeste werken worden voor rekening van de gemeente Oudenbosch uitge
voerd. Het is ook moeilijk te zeggen of de man op de dragline schuldig is
door achteloosheid en dergelijke. Elk geval moet daarom worden bekeken en
tenslotte zal men toch de gemeente verantwoordelijk stellen.
Het lid den BOER is van mening dat de gemeente dan bijvoorbeeld van
Nederlandse Heidemaatschappij zou kunnen eisen, dat deze, wanneer zich derge
lijke gevallen voordoen, verantwoordelijk is. de Heidemaatschappij moet zich
daartegen dan maar verzekeren.
De VOORZITTER zegt toe dat deze kwestie bekeken zal worden.
Het lid DEKKERS merkt op.dat in'het wegdek van de Maasstraat en Nolvenstraat
veel gaten gevallen zijn, zodat deze straten er momenteel zeer slecht bij
liggen. Hij vraagt of deze wegen verbeterd kunnen worden.
De VOORZITTER zegt toe dat deze vraag bekeken zal worden.
Het lid de WIT vraagt nogmaals aandacht voor de voorrangskruising van de
Bornhemweg met Langeweg en informeert of de situatie ter plaatse van het
Oostvaardeke nu veranderd wordt.
De VOORZITTER antwoordt dat de huidige situatie op de kruising Bornhem
weg Langeweg gehandhaafd blijft en dat de situatie ter plaatse van het
Oostvaardeke ook voorlopig blijft zoals die nu is.
Het lid de WIT is van mening dat de raad verantwoordelijk is voor onge-r
lukken, die daar nu kunnen gebeuren. De bevoegdheid tot het nemen van ver
keersmaatregelen behoort, volgens hem, eigenlijk aan de raad. Dan hadden de
verkeersborden ook niet gestaan zo als momenteel het geval i3, aldus spreker.
De VOORZITTER licht aan de hand van het uitgebrachte advies door de
directeur gemeentewerken, deze kwestie nader toe.
Het lid de WIT merkt op dat het antwoordt op de door hem gestelde
vraag, de noodslachtingen door de vleeskeuringsdienst betreffende, niet be
vredigend is. Hij is het met de huidige gang van zaken niet eens.
De VOORZITTER antwoordt dat burgemeester en wethouders deze kwestie
nog in studie hebben en hij daar momenteel nog niet veel over kan zeggen. Ook
in de wijk Hagnevaart worden de mensen door middel van briefjes soms van
eventuele noodslachtigen op de hoogte gesteld.
Het lid de WI.T zegt dat het lid Keij heeft opgemerkt dat altijd dezelfde
personen met de beste stukken vlees weggaan. Hij vraagt of dit ook inderdaad
het geval is en of dit mag.
