-7-
Vóór het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden Keij,
Dekkers, van BIzakker, Meijers, Braat, den Boer, Achterberg, du Pont, van
Oosterhout en Brouwers.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden de Veth, de Haas en de Wit.
Het voorstel van burgemeester en wethouders is dus aangenomen met 10
stemmen voor en 3 stemmen tegen.
7. Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan Schouwburg "De Kring" te
Roosendaal 17e wijziging gemeentebegroting 1968.
Het lid ACHTERBERG vindt dat er bij de zakelijke leiding van de schouw
burg heel wat slimme jongens zitten. Genoemde leiding heeft enorme plannen,
doch het uitgangspunt vindt hij vreemd, daar het, in deze zin niet juist is,
dat een ander voor de kosten moet opdraaien. Hij is van mening dat morgen,
wanneer de krant is verschenen, ook andere instanties, bijvoorbeeld de liobe-
laar, ook voor een bijdrage in de kosten van uitbreiding van propaganda, aan
kan kloppen.
De VOORZITTER merkt op dat het verhalen van de kosten op een ander niet
zo gezien moet worden. Voor de gemeente, waar een schouwburg is, kost de
instandhouding hiervan vele duizenden guldens. Ook de gemeente Oudenbosch
heeft tot taak het culturele leven te bevorderen. Tot voor kort bestond hier
in de gemeente nog de culturele kring. Het college van burgemeester en wet
houders vond het voorstel redelijk. Ook wordt via de boerenleenbanken in
West-Brabant de entree gemakkelijk gemaakt, terwijl de aangesloten regio
gemeenten toch ook wel wat mogen doen. Dit verzoek heeft burgemeester en
wethouders aangesproken en wanneer, zoals het lid Achterberg het stelde, ook
de Nobelaar een soortgelijke aanvrage zou doen dan wordt ook deze aanvrage
naar waarde beoordeeld. Vanuit de regio—gemeenten wordt de trek naar Roosen
daal steeds sterker.
Het lid den BOBR zegt zelf regelmatig de schouwburg "De Kring" te be
zoeken. Hij treft daar steeds veel Oudenbosschenaren aan, well® aantal hij toch
wel op 50 60 personen schat. Hij heeft geen enkel bezwaar tegen het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Het lid de TE TH zegt tegen bedoeld voorstel te zijn.
Het lid DEKKERS is van mening dat degene, die de schouwburg wil bezoeken,
ook de kosten zelf dient te betalen en niet een ander voor deze kosten moet
laten opdraaien.
De VOORZITTER antwoordt dat, wanneer de mensen, die de schouwburg bezoe
ken, de kosten zelf zouden moeten betalen, deze schouwburg dan gauw niet meer
zou bestaan. De kosten van een schouwburg zijn niet te bekostigen, Voorts is
een schouwburg ook van belang voor de leerlingen van de middelbare scholen.
Wanneer aan een schouwburg geen subsidies werden toegekend, dan zouden de
bezoekers minstens het dubbele van het thans geldende bedrag moeten betalen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, onder aante
kening dat het lid de Veth tegen dit voorstel is.
8. Voorstel tot het aangaan van vaste geldleningen.
9. Voorstel tot het garanderen van een geldlening t.b.v. de bouw van 20 premie-
woningen door de woningstichting St. Bernardus.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.