-6-
I-Iet lid de VETH stelt voor t.b.v. het jeugdwerk Jagers een bedrag van
500,als éénmalig subsidie toe te kennen, te meer daar de kosten van het
kamp te Bornhem al 300,bedragen. Hij vraagt of het voorgestelde bedrag
verhoogd kan worden tot 500,
De VOORZITTER antwoordt dat dit subsidieverzoek een onderwerp van be
spreking in de vergadering van burgemeester en wethouders is geweest. Dit
verzoek is toch al een uitzonderingsgeval, doch men wilde wel een bepaalde
geste maken. Hij wil echter niet op het voorstel van het lid de Veth ingaan
en t.b.v. het jeugdwerk Jagers een bedrag ad f 300,aan subsidie toekennen.
Het lid BROUUERS zegt niet tegen het voorstel te zijn, doch dat er meer
tussentijdse subsidieverzoeken, buiten de jeugdraad om, bij de gemeente
worden ingediend. Hij vraagt of het bedrag ad 6,per lid per jaar te wei
nig is. Hij informeert verder of er gedacht is aan het opstellen van een
uniforme subsidieregeling. Persoonlijk dacht hij dat het jeugdwerk gewild
was in de gemeente Oudenbosch. Hij vraagt zich wel af of dit betaald moet
worden door de gemeente, te meer daar er nog andere bronnen voor deze kwes
ties zouden zijn. Het lijkt hem goed dat de leden van de raad eens bij elkaar
zouden komen om het subsidiebeleid te onderzoeken.
De VOORZITTER dacht dat er niet zoveel tussentijdse subsidieverzoeken
werden ingediend. Onlangs is het subsidiebedrag nog met 0,50 per lid per
jaar verhoogd. Voor dit bijzondere geval dacht het college van burgemeester
en wethouders dat er toch wel iets gedaan mocht worden. Over het toe te kennen
bedrag kan men twisten.
Het lid BROTTiERS wijst hier op de kwestie van de Drumband. Hij is en
blijft van mening dat er van gemeentewege een uniforme regeling opgesteld
zou moeten worden.
De VOORZITTER antwoordt dat er een 1x01101x16 subsidieregeling is en dat er
ook een jeugdraad in deze gemeente bestaat. De lijst met verzoeken van deze
jeugdraad wordt successievelijk afgewerkt. In deze vergadering nog komt het
voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor bestraten en rijwiel
stalling t.b.v. de jeugdhonken aan de orde. Op deze manier wordt genoemde
lijst verder afgewerkt.
Het lid van ELZAKKER is het met het voorstel van burgemeester en wet
houders eens. Een geval als dit komt nu naar voren en bij het 20 jarig be
staan van deze vereniging moet iets gedaan worden. Hij gunt bedoelde vereni
ging de gevraagde subsidie van harte.
Het lid de VETH wilde voor dit geval toch 500,toekennen. De raad
moet toch ten slotte beslissen, aldus spreker.
Het lid de HAAS merkt op dat de jeugdraad, ondanks dat aan deze vereni
ging ƒ6,per lid per jaar wordt toegekend, toch niet aan de diverse ver
enigingen 6,per lid per jaar kan uitkeren.
De VOORZITTER antwoordt dat de jeugdraad nog voor eigen budget 2,
per lid per jaar ontvangt.
Het lid de VETH verzoekt zijn voorstel in stemming te brengen.
De VOORZITTER gaat desgevraagd tot hoofdelijke stemming over.
De loting wijst aan dat het lid KEIJ (nr. 1 van de presentielijst) als
eerste stemt. De uitslag is als volgt:
