-3-
8. Het lid de Wit zegt dat het wegdek, onder de Havendijk, bij de laatste
woning ter plaatse geheel is stukgereden, Hij vraagt of dit wegdek ver
beterd kan worden.
De heer Hagens heeft in 1958 toestemming gekregen voor het maken van een
oprit. Een van de opgenomen voorwaarden luidt: "alle, ingevolge deze
ontheffing, gemaakte werken moeten door en op kosten van de aanvrager
in voortdurend goede staat worden onderhouden".
9. Het lid de Wit vraagt of de aanschaf van een geluidsinstallatie voor de
vergaderingen van de raad in overweging is genomen.
Deze kwestie is momenteel nog in onderzoek. In de vergadering van maart
a.s. zullen hieromtrent nadere mededelingen volgen.
10.Het lid de Wit merkt op dat het industrieterrein aan de Mark er momen
teel zeer slecht bij ligt, daar genoemd terrein geheel onder water staat.
Hij is van mening dat de drainage niet goed is en vraagt of hieraan wel
licht iets gedaan kan worden.
Inderdaad is er geconstateerd dat, na regenval, grote plassen op het in
dustrieterrein blijven staan, hetgeen aan aspirant-kopers een minder
goede indruk geeft. Hierover is contact opgenomen met de Kon. Wed. Heide
maatschappij. De drainage loopt goed, terwijl bovendien het terrein, na
het opspuiten, nog eens extra is gex/oeld. De oorzaak ligt in het dicht
slibben van het fijn opgespoten zand. Het terrein is inwendig niet nat;
er kan zonder meer met een tractor op worden gereden. De Kon. Ned. Heide
maatschappij alsmede de heer Piscaar van het heemraadschap Mark en Dintel
adviseerden om de ingebruik gegeven grond uitsluitend te doen gebruiken
als grasland, daar hierdoor vooral de bovenlaag meer waterdoorlatend wordt
en ook meer vocht kan opnemen.
11.Eet lid de Haas vraagt nogmaals aandacht te besteden aan de verlichting
van het sportpark.
Op 2-11-67 is door het college van burgemeester en wethouders een voor
stel aan V.E.8. gedaan, waarop V.E.3. bij schrijven van 10-12-67 heeft
geantwoord dat de kosten aan deze verlichting verbonden, voor de club
financieel niet haalbaar zijn. Men vraagt zich af wat het gaat worden
wanneer er nog meer verlichting bijkomt, daar de huidige stroomkosten
nu al enorm hoog zijn. Door Hicka NV. is destijds offerte uitgebracht
voor de verlichting van een half veld. De kosten bedroegen toen 5-791
12. Het lid den Boer vindt het verschil van de containertarieven bij een
aantal van 1 en 2 maal wisselen per week wat vreemd. Bij de ophaling van
de gewone vuilnisemmers is een dergelijke regeling ook niet toegepast.
Volgens deze opgestelde tarieven moet men, wanneer men meer investeert,
minder betalen. Hij wilde deze voorgestelde tarieven liever gewijzigd zien
Het systeem van 1 en 2 maal wisselen per week voor de gewone vuilnisem
mers zou zeer veel moeilijkheden opleveren, daar het aantal uitstaande
emmers momenteel 2.500 stuks bedraagt. Gezien het geringe aantal con
tainers is het voorgestelde systeem zeer goed mogelijk. Het tarief is
opgebouwd uit twee componenten, te weten: huur- en ledigingskosten. Eén
container 2x ledigen kost 60,twee containers 1x ledigen kost 55,-.
De huur bedraagt 100,per jaar. Bij één container 2x ledigen bedragen
de ledigingskosten 51,50; bij twee containers 1x ledigen 38,Het
verschil in ledigingskosten zit in het feit dat er voor het eerste geval
2x en voor het tweede geval 1x gereden moet worden. Men zou nu kunnen zeg
gen: de auto komt toch langs; doch bij het vaststellen van de tarieven is
uitgegaan van uitsluitend containers ophalen, hetgeen ook in de toekomst
noodzakelijk zal blijken.
