Beantwoording gestelde vragen.
Raadsvergadering 17-8-67.
1 Het lid Keij vraagt nogmaals aandacht voor het plaatsen van brievenbussen
in de wijk Pagnevaart, alsmede een telefooncel en een wachthuisje voor
busreizigers in genoemde wijk op te richten.
Verwijzende naar de brief van het Staatsbedrijf der P.T.T. d.d. 11-4-67
deelt het college van burgemeester en wethouders mede, dat op het plant
soentje in de Sparrenstraat inmiddels een brievenbus is geplaatst. In ge
noemde \tfijk bevinden zich nu 3 brievenbussen, n.l. op de hoek Eikenlaan -
Bosschendijlc, in de Lijsterbesstraat en op het plantsoentje in de Spar
renstraat.
Voor wat betreft de plaatsing van een publieke telefooncel in de wijk
Pagnevaart wordt verwezen naar de brief van het Telefoondistrict Breda
d.d. 4-4-67. Medegedeeld zij dat deze aangelegenheid nog steeds de volle
aandacht van het college van burgemeester en wethouders heeft.
De plaatsing van een wachthuisje voor busreizigers in genoemde wijk kan
nog niet plaatsvinden, daar de plaats, waar bedoeld huisje geplaatst zou
kunnen worden, nog niet bekend is. Ook deze zaak heeft nog steeds de aan
dacht van het college van burgemeester en wethouders.
2. Het lid de Wit verzoekt of het mogelijk is de Havendijk met Webo-split te
verharden.
In de vergadering van burgemeester en wethouders d.d. 7-9-67 is hiervoor
aan de dienst gemeentewerken opdracht verstrekt, welke inmiddels al is
uitgevoerd.
3. De leden Meijers en de Veth vragen nogmaals aandacht voor egalisatie en
verharding van de speeltuin nabij de Bornhemweg.
Het ligt in de bedoeling in de raadsvergadering van 19 oktober a.s.
hieromtrent een voorstel te doen.
4. Voorstel tot 1e wijziging van de bouwverordening.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
Het lid van Elzakker komt ter vergadering.
5. Voorstel tot aankoop van de woning Kalishoek 34 78e wijziging gemeente
begroting 1967.
Het lid ACHTERBERG merkt op dat er in het voorstel wordt gesproken
over een taxatie van de door de heer den Braber aan te kopen woning. Het
valt hem op dat in het voorstel de prijs van deze woning weer niet helemaal
exact genoemd wordt. Men krijgt te doen met een onzekere factor, zodat er
nu met een zekere armslag maar iets wordt toegekend. Hij had gaarne een
juiste taxatie gezien.
De VOORZITTER antwoordt dat, wanneer de gemeente een particulier zou
zijn en interesse voor bedoeld pand zou hebben, dan, als particulier,
een bod van 6.000,zou kunnen doen, Als particulier zou men dan een
andere woning voor 10.000,kunnen verkopen aan de bewoner van het aan
te kopen pand. Als particulier heeft men deze transacties zelf in de hand.
Hij vindt dit een goed uitgangspunt. De gemeente heeft de heer den Braber
toegezegd dat er zou worden uitgezien naar woningen, waaruit door genoemde
den Braber een keus kon worden gedaan. Formeel is alles juist uitgevoerd. Om
de woning Vader Vineentiusstraat 8 te kunnen aankopen moest de heer den Bra
ber eerst huurder van genoemd pand zijn.
