- 3 -
Het lid MEIJERS vindt het verloop van deze zaak wel een beetje vreemd.
In eerste instantie is aan Mevr. van Kaam-Millen niet medegedeeld wat aan de
woning mankeerde. Hij is zelf gaan kijken en komt tot eenzelfde oordeel als
het lid Keij. Spreker acht het huis nog goed bewoonbaar. Het zou onverant
woord zijn om tot sloping over te gaan.
De VOORZITTER acht het mogelijk, dat het oordeel over de woning meevalt.
Staande voor de keuze tussen een nieuwe woning, die voldoet aan de heden
daagse eisen, en het pand St. Annastraat 2, zal voor ieder onzer de keuze
niet moeilijk zijn.
Was in eerste instantie het besluit tot onbewoonbaarverklaring correct
geformuleerd, dan had betrokkene in beroep geen schijn van kans gehad.
In feite heeft de raad al besloten tot onbewoonbaarverklaring. Het
besluit is nu breedvoerig gemotiveerd.
Dezer dagen is een toewijzing ontvangen voor de bouw van 6 woningwet
woningen ter vervanging van een gelijk aantal krotten. Het college van bur
gemeester en wethouders verheugt zich hierover en streeft er bij voortduring
naar om de slechte woningen te doen verdwijnen. In het kader van dit beleid
is aan de dienst van gemeentewerken opdracht verstrekt om een lijst samen te
stellen van alle woningen, die naar de eisen van deze tijd geen passende
huisvesting kunnen bieden.
Hij acht het niet nodig, dat burgemeester en wethouders alle huizen zelf
gaan inspecteren. Hun oordeel is gegrond op de adviezen van de technische
ambtenaren zowel van de eigen dienst als van de rijksinspectie voor de volks
huisvesting.
Hij merkt tot slot nog op, dat de situering van de woning verre van gun
stig is.
De VOORZITTER acht de zaak voldoende besproken en toegelicht en gaat
desgevraagd tot hoofdelijke stemming over.
De loting wijst aan, dat het lid VAN ELZAKKER (nr. 13 van de presentie
lijst) als eerste stemt.
De uitslag is als volgt:
Tegen het voorstel stemmen de leden van Elzakker, de Haas, Meijers, Keij, de
Veth, Dekkers, de Wit en Brouv/ers;
Vóór stemmen de leden van Oosterhout, den Boer, Achterberg, du Pont en Braat.
Het voorstel is dus verworpen met 5 stemmen voor en 8 stemmen tegen.
Wethouder VAN OOSTERHOUT uit zijn teleurstelling over de uitslag en
betwijfelt de zuiverheid van de motieven aan de zijde van het lid Keij, die
op zijn beurt daartegen protesteert.
De VOORZITTER sluit hierna deze discussie.
6. Voorstel tot aankoop grond gedeelte B nr. 1993 van J.M.L.H.G. Pelletier.
Graaf de Chambure/ 66e wijziging gemeentebegroting 1967.
Zonder hoofdelijke stemming en discussie wordt besloten tot aankoop van
perceel B 1993, groot 1.39.00 ha., eigendom van J.M.L.H.G. Pelletier, Graaf
de Chambure te Hoogerheide voor een prijs van 24.325,1,75 per m2).
7. Rondvraag
Het lid BROUWERS zegt gehoord te hebben dat de bouw van Kores niet zou
doorgaan
