-4-
6. Voorstel tot verkoop pand Wilhelminaplein 4 52e wijziging gemeentebe
groting 1967 en 2e wijziging begroting woningbedrijf 1967»
7. Voorstel tot het aangaan van vaste geldleningen.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
8. Voorstel tot onbewoonbaarverklaring van de panden Oostvaardeke 46 en
St. Annastraat 2.
Het lid KEIJ zegt tevoren gevraagd te hebben dit punt van de agenda af
te voeren; al was het maar tijdelijk. Dit wat betreft de beide woningen.
De VOORZITTER antwoordt dat over deze vraag nog is gesproken in de ver
gadering van burgemeester en wethouders. Genoemd college heeft derhalve be
sloten dit punt niet van de agenda af te voeren.
Het lid KEIJ stelt voor dit agendapunt niet nu, maar in een besloten
vergadering aan het eind van de agenda te behandelen.
Alle leden kunnen zich hiermede verenigen, weshalve wordt besloten ge
noemd punt in een besloten vergadering te behandelen.
Ha heropening van de openbare vergadering stelt de VOORZITTER het voor
stel van burgemeester en wethouders tot onbewoonbaarverklaring van de panden
Oostvaardeke 46 en St. Armastraat 2 andermaal aan de orde. Het voorstel van
burgemeester en wethouders wordt hierna in stemming gebracht.
V(5<5r onbewoonbaarverklaring van het pand Oostvaardeke 46 stemmen de
leden: van ^osterhout, Braat, Brouwers, de Haas, du Pont en de Veth; tegen
stemmen de leden Dekkers, van Elzakker, Keij en de Wit.
Vóór de onbewoonbaarverklaring van het pand St. Annastraat 2 stemmen
de leden: van Gosterhout, Braat, Brouwers, Dekkers en du Pont; tegen de
stemmen de leden: van Elzakker, de Haas, Keij, de Veth en de Wit.
Het voorstel tot onbewoonbaarverklaring van het pand Oostvaardeke 46 is
mitsdien aangenomen, terwijl de onbewoonbaarverklaring van het pand St. Anna
straat 2 tot een volgende vergadering wordt aangehouden.
9. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor het treffen van diverse
voorzieningen aan de Past. Hellemonsschool 53e wijziging gemeentebegroting
1967.
Het lid du POÏÏT informeert of er wellicht destijds bij de bouw van deze
school fouten gemaakt zijn en zo ja, of er dan pogingen gedaan zijn om even
tueel de aannemer aansprakelijk te stellen. Of zijn de gebreken ontstaan
buiten de schuld van de aannemer, zo vraagt hij.
De VOORZITTER antwoordt dat hem hiervan persoonlijk niets bekend is.
Volgens hem maakt het in deze ook niets uit wanneer deze school gesticht is.
Het lid KEIJ merkt op dat dit een langgerekte school is. De beton van
de betonmortelcentrale wordt precies volgens de juiste samenstelling ge
maakt. Deze beton is dan eigenlijk te vet en hierdoor wordt de uitzettings
coëfficiënt te groot. De ontstane scheuren zijn het gevolg van de grotere
werking van het beton ten opzichte van het metselwerk. Vroeger werd het
metselwerk niet door het beton stukgetrokken. Ook zijn hier geen dilatatie
naden aangebracht, terwijl deze bij de hedendaagse bouwwerken wel worden
aangetroffen. Ieder contact met de aannemer heeft ontbroken en de garantie
termijn van 10 jaar is inmiddels wel verstreken.
