- 3 - De VOORZITTER zegt dat dit wel mogelijk zou zijn als deze kwestie dan nog een vrije zaak was, maar men moet nu op 23-3-67 handelend op kunnen tre den. Het lid KEIJ zegt zich in de vorige vergadering misschien te sterk te hebben uitgedrukt. Hij is tegen het MUNI-systeem op de dag van vandaag, maar hij is er van overtuigd dat er scholen moeten komen. De VOORZITTER vraagt nogmaals het dagelijks bestuur vrijheid van hande len te geven bij de behandeling van deze zaak. Het lid ACHTERBERG zegt dat hij studie van deze zaak maakt. Hij wil zich een beeld vormen van dit systeem. Aan de hand van een maquette krijgt men evenwel geen juiste indruk van de zaak. Hij heeft ook al een uitnodiging ontvangen een dergelijke school te gaan bekijken. Hij vindt het nu een moei lijke vraagstelling het dagelijks bestuur carte blanche te geven, daar hij deze systeembouw nog moet gaan bekijken. De VOORZITTER informeert of de leden van de raad tegen het voorstel zijn om het dagelijks bestuur op 23-3-67 vrijheid van handelen te geven. Het lid DEN BOER verklaart tegen dit voorstel te zijn. Het lid KEIJ is niet tegen deze zaak als zodanig, doch hij is van oordeel dat men niet overhaast dient te handelen. Deze 2e school komt er ook wel vol gens spreker. Hij zit zelf in het bouwvak en is bevreesd later te moeten horen dat ook hij als vakman zijn medewerking heeft verleend aan dit project. Hij is tegen toepassing van deze systeembouw. Het lid DEN BOER informeert welke vertraging zich in de scholenbouw kan voordoen, wanneer het dagelijks bestuur geen vrijheid van handelen wordt gegeven. De VOORZITTER antwoordt dat dan de mogelijkheid bestaat dat de 2e school niet gebouwd kan worden. Het is dus van belang dat het dagelijks bestuur op 23-3-67 vrijheid van handelen heeft. Het lid KEIJ merkt op dat, wanneer de andere gemeenten allemaal voor een bepaald systeem zijn, de gemeente Oudenbosch ook dit systeem dient te aan vaarden. Hij vraagt echter wel, wanneer dit enigszins mogelijk is, op tra ditionele bouw aan te dringen. De VOORZITTER merkt op dat de andere gemeenten niet met deze moeilijk heid te kampen hebben. Het lid ACHTERBERG zegt dat er dus geen verandering in het systeem zit. Men heeft zich destijds ook met het mes op de keel akkoord verklaard, dan moet men nu ook wel met dit voorstel akkoord gaan. Het lid BROUUERS zegt dat bij de bouw van de eerste serie van 6 klassen de gemeente Oudenbosch binnen hetzelfde raam moet meedraaien als de andere gemeenten. Bij de tweede ronde is dit toch niet nodig zo vraagt spreker. De VOORZITTER antwoordt dat enkel de gemeente Oudenbosch de bouw van 2 series scholen ter hand neemt. Bij de andere gemeenten doet zich dit pro bleem dus niet voor. Hij vraagt of de leden van de raad het college van burgemeester en wethouders nu vrijheid van handelen kunnen geven bij de be handeling van deze zaak. Het voorstel wordt aanvaard met de stemmen van de leden den Boer en Keij tegen. 4. Voorstel tot aankoop van het pand Groene Woud 21/l1e wijziging gemeente begroting 1967 Zonder discussie en hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1967 | | pagina 25