-17-
De VOORZITTER merkt op dat deze kwestie in de vorige vergadering hele
maal is uitgepluisd dat er zelfs over gestemd is. ï-ien moet zich neerleggen
bij het besluit van de meerderheid van de raad.
Het lid de WIT zegt dat de jeugdgemeenteraad dus geen voorstellen in
de raad kan brengen. Hij raadt de jeugdgemeenteraad aan dan eventuele voor
stellen schriftelijk in te dienen. Be begroting 1968 werd 1 week voor de
behandeling ontvangen. Deze tijd vindt hij veel te kort.
De VOORZITTER antwoordt dat er getracht wordt om dit bij een volgende
begroting anders te doen.
Aangezien niemand meer het woord verlangt wordt zonder hoofdelijke stem
ming besloten tot vaststelling van de bedrijfsbegrotingen en de gemeentebe
groting voor het dienstjaar 1968.
22. Voorstel terzake van de subsidies 1968 1e wijziging gemeentebegroting
1968.
Het lid de VETH merkt op dat de Stichting R.K. Jeugdraad nu 400,--
meer krijgt. Voor de huur van de jeugdhonken moet deze Jeugdraad echter
3 x 750,— 2.250,— betalen.
De VOORZITTER antwoordt dat jaarlijks aan subsidie 6,per lid wordt
toegekend. De Jeugdraad krijgt zelf nu 2,per lid per jaar. Dit houdt ver
band met de huur van de jeugdhonken.
Het lid ACHTERBERG merkt op dat het college van burgemeester en wethouders
voornemens is in de loop van 1968 het subsidiebeleid en vooral de subsidies
aan sportverenigingen in zijn geheel nader te bezien. Daarbij zal worden ge
streefd naar het opstellen van algemene richtlijnen voor de subsidiëring. Het
lid Meijers heeft zojuis over de oprichting van een sportraad gesproken. Hij
zelf is destijds een van de initiatiefnemers geweest om tot de oprichting van
bedoelde sportraad te komen. Door de wisseling van mensen, die in eerste in
stantie aan de oprichting van deze sportraad zouden medewerken, is dit hele
geval in de ijskast gezet. Door deze subsidiëring kan men wellicht nu tot
de oprichting van een sportraad komen.
Het lid BROU ERS mist bij dit voorstel en in de begroting de verlening
van een subsidie aan de jeugdsoos. Vorig jaar is toch verzekerd dat ook de
jeugdsoos subsidie zou krijgen.
De VOORZITTER antwoordt dat de jeugdsoos via de jeugdraad subsidie ont
vangt en dat dit ook onder die post is opgenomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
25. Voorstel inzake het ten aanzien van de ontwerp-monumentenlijst ingevolge
artikel 8 van de Monumentenwet uit te brengen advies.
De VOORZITTER licht aan de hand van een schrijven d.d. 27-12-67 van het
instituut St. Louis dit voorstel nader toe. Hij stelt voor de kapel van het
Instituut St. Louis niet aan de monumentenlijst toe te voegen.
Het lid ACHTERBERG is van mening dat ook het pand Markt 68 van de monu
mentenlijst afgevoerd dient te worien.
De VOORZITTER is van mening dat men dit bepaald niet zou moeten doen, te
meer daar dit pand al op de lijst van monumenten voorkomt. Hij wilde de monu
mentenlijst, zoals deze door de minister is opgemaakt, handhaven.
