-15-
24. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de verbouw van en
de aanleg van centrale verwarming in de woning Pagnevaartweg 9 en uitgifte
in huurkoop 95e en 4e wi.iziging respectievelijk van de gemeentebegro
ting en de begroting van het gemeentelijk woningbedrijf 1967.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
25. Aankoop harmoniezaal Pastoor Hellemonsstraat 4 van R.K. Kerkbestuur
parochie H.H. Agatha en Barbara 96e wi.iziging gemeentebegroting 1967.
Het lid du PONT zegt dat zijn fractie dit voorstel van harte toejuicht.
Het lid MEIJERS vindt dit een zeer goede oplossing. Er is gesteld dat
het pand nog een jaar of vier zal blijven staan, alvorens het wordt afgebro
ken. In verband met de verkeersveiligheid ter plaatse diende men het pand
eigenlijk nu al te slopen.
De VOORZITTER zegt dit zonde te vinden, daar het zouavenmuseum er voor
lopig kan worden ondergebracht.
föet lid de WIT informeert of het de bedoeling is nu nog 4 jaar af te
wachten of dat er toch naar een plaats gezocht wordt voor het zouavenmuseum.
De VOORZITTER antwoordt dat dit verband houdt met de veronderstelling
dat het nieuwe gemeentehuis over 4 jaar gerealiseerd kan zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
26. Aankoop diverse stroken grond t.b.v. afwatering in bestemmingsplan "Kom
Oudenbosch Noord" 97e wi.iziging gemeentebegroting 1967~
Het lid de WIT vraagt zich af waarom bij deze aankoop weer verschil
in prijs gemaakt is. Hij had bij deze aankoop liever één prijs gezien,
De VOORZITTER licht toe dat de grondprijs voor de eigenaren allemaal
eender is. Het verschil in prijs bij de pachters houdt verband met de be
stemming van de grond. Deze aanbiedingen zijn door de gemeente gedaan en be
trokkenen zijn hiermee akkoord gegaan. Het gaat hier om kleine stukken grond
en in de prijs slaat dit echt niet door.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
27. Aankoop grond B 1520 en uit de pachtnemen B 70 van G. Dirne 98e wi.izi
ging gemeentebegroting 1967.
Het lid de WIT had liever 2 verschillende voorstellen gezien. Hij vraagt
of er voor 2 verschillende zaken voortaan ook 2 preadviezen gemaakt kunnen
worden.
De VOORZITTER is het met de zienswijze van het lid de Wit eens, doch hij
merkt op dat deze kwestie een haastzaak is geweest.
Het lid de WIT merkt op dat het een tijd goed is gegaan met de tijdige
toezending van raadsvoorstellen. Nu kreeg hij evenwel pas afgelopen dinsdag
nog stukken thuisgebracht. Hij is er voor dat dergelijke zaken dan tot de
volgende vergadering uitgesteld moeten worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat wanneer met bepaalde personen overeenstem
ming over een aankoop is bereikt, deze mensen dan ook graag zo gauw mogelijk
het geld hiervoor ontvangen. Deze belangen moet men tegen elkaar afwegen.
