-11-
17. Voorstel tot verhoging van de vergoeding aan het hoofd van dienst van de
vee- en vleeskeuringsdienst, kring Oudenbosch 92e wijziging gemeente
begroting 1967 en 2e wijziging begroting vee- en vleeskeuringsdienst
1967.
Het lid DEKKERS zegt dat het zo laat zijn van dit verzoek wel zijn reden
zal hebben. Hij denkt dat er wel schoorvoetend om deze verhoging gevraagd
zal zijn. Het bedrag ad 12.000,vindt hij nog al een behoorlijk salaris.
De VOORZITTER antwoordt dat de commissie van toezicht op de vee- en
vleeskeuringsdienst dit verzoek heeft behandeld en vindt het voorgestelde
bedrag redelijk.
Het lid van ELZAKKER is het in deze met het lid Dekkers eens. Hij vindt
de sprong van 6.000,naar 12.000,nog al groot. Hij had liever gezien
dat deze verhoging wat geleidelijker gegaan was.
De VOORZITTER merkt op dat de voorlaatste verhoging dateert van 1-1-61.
De voorgestelde verhogingen blijven eerder achter dan dat ze op de zaak voor
uitlopen. Zoals gezegd vond ook de commissie van toezicht dit bedrag redelijk.
Het lid van ELZAKKER wil deze kwestie voortaan toch op kortere termijn,
bijvoorbeeld om de 2 jaar, bekijken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
18. Voorstel tot wijziging van het raadsbesluit van 18-5-67 tot verkoop van
grond aan de woningstichting St. Bernardus 93e wijziging gemeentebe
groting 1967.
Het lid du PONT zegt dat op de totale opzet bezuinigd moest kunnen
worden. Hij informeert waarop er dan bezuinigd is.
De VOORZITTER antwoordt dat er in de transactie met de heer van Aken wat
winst heeft gezeten. Er zijn nu bijvoorbeeld minder wegen opgenomen, zo heeft
men getracht aan alle kanten te bezuinigen.
Het lid du PONT merkt op dat er vóór de woningen een tuin komt. Janneer
er toch maar 3.860,per woning mag worden berekend is het dan niet moge
lijk een stuk van de voortuinen voor de wegen op te offeren, zo vraagt spre
ker. Er is al vaker op gewezen dat ook bijvoorbeeld in de wijk Pagnevaart de
straten te smal zijn. Per kavel wordt toch maar 3.860,berekend. Hij
vraagt of deze prijs gebonden'is aan- de oppervlakte van de kavel.
De VOORZITTER antwoordt dat men bij wijziging van de straten op het be
zwaar stuit dat het gehele plan gewijzigd zou moeten worden. De minister van
volkshuisvesting en ruimtelijke ordening schrijft voor dat de grondkosten
per woning maximaal 3-860,mogen bedragen. Wanneerde de straten breder
gemaakt worden krijgt men weer meer kosten.
De SECRETARIS licht toe dat bij een bestemmingsplan ook de straten pre
cies moeten worden aangegeven. Y/anneer de gemeente deze straten breder gaat
maken dan meet het bestemmingsplan ook weer worden gewijzigd.
Het lid van OOSTERHOUT merkt nog op dat, wanneer men bij de aanleg van
wegen voor de trottoirs geen trottoirbanden gebruikt, dan de straten ook iets
breder worden.
De VOORZITTER antwoordt dat deze mogelijkheid ook bekeken zou kunnen
worden.
