Het lid ACHTERBERG informeert naar de verschillen tussen het oude en het
nieuwe ontwerp
De VOORZITTER zegt dat hierover op dit ogenblik nog geen mededelingen kun
nen worden gedaan. Het nieuwe ontwerp is nog niet gereed. Wel kan medegedeeld
worden dat het thans gaat over de bom; van 12 winkels met 10 woningen. Het oude
ontwerp betrof de bouw van 14 winkels en 12 woningen
Het lid VERMEULEN wil gaarne antwoord op de vraag hoever beide partijen uit
elkaar liggen ten aanzien van de bouwsom. In de brief van de heer Schravesande
wordt voorgesteld te werken met een zg. open begroting. Hij vindt dit zeer reëel.
De VOORZITTER is het met de heer Vermeulen eens. Hoever partijen uit elkaar
liggen is hem niet exact bekend.
Het lid VERHEULEN vraagt of de gemeente in ieder geval er voor kan zorgen
dat het winkelcentrum, wat uiteindelijk hopelijk gebouwd gaat wordenvan een
redelijke omvang blijft.
De VOORZITTER merkt op dat het ontwerp de goedkeuring behoeft van burge
meester en wethouders. Zij zullen er vanzelfsprekend voor zorgen dat het toekom
stige winkelcentrum aan redelijke eisen zal voldoen.
Het lid KESSEL vestigt de aandacht op het vervallen van de rijksgoedkeuring
indien niet spoedig met bouwen wordt gestart.
De VOORZITTER antwoordt dat verlenging van de termijn der rijksgoedkeuring
kan worden aangevraagd. Bouwt van Agtmaal het centrum niet dan is ook een wijzi
ging van de te naamstelling nodig. Hij hoopt echter dat beide partijen elkaar
nog zullen weten te vinden.
Eet lid VERMEULEN informeert naar de besteding van het volume dat vrij zal
komen als gevolg van de inkrimping van het centrum.
De VOORZITTER zet uiteen dat het woningcontingent 1965 extra is verruimd om
Oudenbosch in de gelegenheid te stellen een winkelcentrum te stichten. Spreker
heeft reeds telefonisch contact gehad met de provinciale directie van de Volks
huisvesting. Van die zijde heeft men nog eens extra benadrukt het belang om te
geraken tot de bouw van het volledige centrum. Hordt een kleiner centrum ge
bouwd dan gaat het extra volume zeker teloor.
Het lid VERHEULEN oppert het idee het centrum te laten bouwen door de wo
ningstichting St. Bernardus.
De VOORZITTER gelooft dat zulks niet op de weg van deze woningstichting
ligt.
Het lid KESSEL vraagt zich af of het centrum niet te groot is. Hij zelf
acht de bouw van 8 winkels haalbaar.
De VOORZITTER leest nu voor een andere brief van de heer Schravesande waarin
hij zijn gedachten ontvouwt inzake de bezetting van de 12 winkeleenheden.
Het lid ACHTERBERG heeft met enige verwondering nabij zijn woonhuis de bouw
gade geslagen van een keet. In het begin dacht hij dat het de directiekeet zou
zijn voor de bouw van het winkelcentrum. Nadien werd hem medegedeeld dat de
keet werd gezet voor rekening van het Sparbedrijf. Bij hem is toen de gedachten
gerezen of zulks niet een middel kan zijn om het centrum om zeep te brengen. De
Spar begint, merkt bevoorbeeld dat het niet te best gaat en verdwijnt dan defini
tief, Zulks zou toch zeer zeker niet in het belang van het winkelcentrum zijn.
Hij zou gaarne nadere inlichtingen ontvangen.
