Vergadering van de gemeenteraad
op zaterdag. 6 .juli 1963
des 'e-morgens om 8.00 uur
Aanwezig de leden: J.A.J.P. Keij, C.A. van Oosterhout, A.A.J.M. Braat, G.A.
Dekkers, C.J.Th. Meijers, J.A.F.M. van Spaandohk, M.J, Verheijen, L.F, Ach
terberg, M.H.J, den Braber, W.F. Venneulen en A.P.P.M. Kessel.
Afwezig de leden: W.L.G. Brouwers en N. Vissenberg.
Voorzitter: B. Funk,
Secretaris: J.F. van Hoek.
1Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering net gebed,
2. Notulen.
Het lid VERMEULEN vraagt of het rapport van het ETI omtrent de vesti
ging van de N.VKores ook positief luidt op grond van financiële overwe
gingen met betrekking tot de grootte van de hypothecaire lening ad
2.000.000,—.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
Het lid ERAAT merkt op dat hij in de vergadering van 21 mei 1963 niet
heeft gevraagd hoeveel leden wettelijk op een stembureau moeten zitten, zo
als de notulen van die vergadering vermelden. Hij heeft geïnformeerd naar
de inrichting van het stenbureau waarbij de voorzitter heeft geantwoord dat
hieromtrent wettelijke voorzieningen bestaan.
Wethouder KEIJ zegt dat hij na thuiskomst van zijn vakantie bij lezing
van de notulen van de vergadering van 21 juni 1963 gestoten is op 2 punten,
te weten:
1de benoeming van een ambtenaar van de burgerlijke stand wegens overlijden
van de heer Stroop;
2. de vestiging van een nieuwe industrie.
Ten aanzien van het laatste punt was hij min of meer verrast over de
grootte van het bedrag. Hij hoopt maar dat deze nieuwe aanwinst geen moei
lijkheden oproept bij de bestaande industrieën.
De N.V. Kores moet weg in Amsterdam. Hij is niet tegen de stichting
van een prachtig gebouw. Hij vraagt zich echter wel af of de looptijd van
20 jaar ter vermindering van het risico niet wat kan worden ingekort.
Het architectenbureau dat de opdracht zal krijgen werkt 3 keer zo duur
als een ander bureau in de provincie.
Alles bijeengenomen vindt hij dat de raad royaal is geweest. Hij hoopt
dat men in de toekomst een zelfde breedheid van denken zal tonen als nu.
