-2-
4«, Voorstel tot onbewoonbaar verklaring van de woningen Kalishoek 66. Oost-
Vaardeke 8 en 29 en West-Vaardeke 63 en 65.
Het lid DEKKERS vraagt of er een mogelijkheid is dat de bewoners de wo
ningen spoedig kunnen verlaten.
De VOORZITTER antwoordt dat men dit momenteel niet in de hand heeft. De
woningwet geeft wel een ontruimingstermijn van maximaal 6 maanden aan, doch
deze bepaling kan uiteraard alleen onder normale omstandigheden worden nage
leefd.
Het lid DEKKERS informeert nog of men verplicht is het bord "onbewoon
baar verklaarde woning" aan te brengen, alsmede of door de huiseigenaar na de
onbewoonbaarverklaring nog huur mag worden geïnd.
Beide vragen worden door de VOORZITTER bevestigend beantwoord.
5. Voorstel tot verkocrp van grond.
Met betrekking tot de gronden langs Doelpad en St. Annastraat vraagt het
lid VERHEIJEN of de bedongen prijs van 5,per m2 niet hoog is in verge
lijking met de prijs van de industrieterreinen aan de Industrieweg, welke
3,50 per m2 bedraagt.
De VOORZITTER wijst op een ingekomen brief van Gedeputeerde Staten om
trent het tekort op de uitgifte van de bouwterreinen in de uitbreiding Oud-
land, welk tekort ongeveer 180.000,bedraagt. De verkoopprijs der gronden
5, per m2 is dus te laag geweest. Men dient de prijs van 5,te
vergelijken met de koopprijs der gronden in de uitbreiding Pagnevaart welke
f 13, per m2 bedraagt en niet met die van industrieterreinen.
Ten aanzien van het voorstel tot verkoop van industrie-terrein aan het
expeditie-bedrijf Gebr. Heijnen merkt het lid KESSEL op dat hier een mooi
gelegen gedeelte industrieterrein aan een in feite niet industrieel bedrijf
zal worden verkocht.
De VOORZITTER antwoordt dat dit bedrijf zich voornamelijk hier wenst te
vestigen t.b.v. een plaatselijke industrie, t.w. Golfcartonfabriek Brabantia
N.V, De besprekingen zijn dan ook gevoerd met deze industrie en het expeditie
bedrijf. In de te bouwen ruimte moeten 17 auto's en mogelijk nog een reparatie
afdeling worden ondergebracht. Hoewel dit bedrijf derhalve zelf niet fabri
ceert, zal het aan een plaatselijke industrie dienstbaar zijn. Uit dit oog
punt hebben burgemeester en wethouders dan ook gemeend het voorstel aan de
raad te moeten richten. Wel zullen natuurlijk uit een oogpunt van welstands
toezicht de nodige eisen worden gesteld.
Het lid KESSEL verwacht dat dit bedrijf niet aan veel mensen werkgelegen
heid zal verschaffen.
De VOORZITTER verwijst naar het wel bijzonder mechanische bedrijf van
N.V, v.d. Moortele, waar ook zeer weinig arbeiders tewerkgesteld zijn.
Het lid KESSEL heeft gehoord dat een ander bedrijf uit Oudenbosch dat
hier wilde bouwen niet in aanmerking kwam en zich noodgedwongen in een andere
gemeente heeft gevestigd.
Ite VOORZITTER kan zich zonder nadere gegevens dit geval niet herinneren.
Het lid KESSEL wenst eerst nog nadere informaties in te winnen.
