-13-
Door het toepassen van isolatiemiddelen, waarvan men niet weet welke resul
taten hiermee worden bereikt, blijft men experimenteren.
De VOORZITTER zegt dat door het verplaatsen van de ketel er tevens
ruimte vrij komt welke kan worden benut voor kleedruimte, waaraan momenteel
ook nog behoefte bestaat.
Het lid MEIJERS heeft alleen nog maar sprekers gehoord die deze voor
ziening te duur vinden.
Hij betoogt echter dat het bestuur van de Stichting Gemeenschapstehuis er
vanuit gaat een en ander zo goedkoop mogelijk te regelen. Deskundigen hebben
vastgesteld dat door isolatie niet het gewenste resultaat wordt bereikt.
Spreker is het volledig eens met het voorstel van burgemeester en wethouders.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten tot het verstrekken
van een geldlening ad 9.000,aan de stichting "Gemeenschapstehuis Ouden
bosch.
De leden Braat en Kessel wensten aantekening dat zij hiertegen waren.
22.Voorstel tot beschikbaarstelling- van een crediet ad 27.700.voor de
aanleg van een straatverlichting in diverse straten in de wi.ik Pagnevaart
10e wijziging gemeente-begroting 1963.
23. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet ad 28.000.voor de
aanleg van een gashoofdleiding en dienstleiding in diverse straten in de
wi.ik Pagnevaart 11e wijziging reso. 1e wijziging van de gemeente-begroting
en de begroting 1963 van het gasbedrijf.
Zonder discussie en hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
24. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de bouw van een
ambtswoning voor de burgemeester 12 e wi.iziging gemeente-begroting 1963.
De VOORZITTER zegt dat rijksgoedkeuring is aangevraagd, deze wordt
verwacht in 1964. Hij stelt namens burgemeester en wethouders voor thans
principieel het crediet beschikbaar te stellen.
Het lid BRAAT adviseert ter verzekering dat het Pensionaat St.Anna de
huidige ambtswoning straks nog zal aankopen, thans een voorlopige koopakte
op te maken.
Het lid VERMEULEN vraagt waar de nieuwe ambtswoning gebouwd gaat worden.
De VOORZITTER zegt dat dit op de plaats is waar thans de boerderij van
Vermunt staat.
Het lid BRAAT vraagt welke architect het plan heeft gemaakt, dit is
niet op de tekening vermeld.
De VOORZITTER zegt dat dit plan van architect Verduin is.
De heer BRAAT vindt deze keuze niet gelukkig. Hij vindt dat alle schijn
van partijdigheid vermeden had moeten worden. Zijns inziens wordt de demo
cratische gang van zaken hierdoor aangetast.
