Het lid BRAAT verklaart zich vanzelfsprekend voor de stichting van een mytyl
school, Wat de plaats van vestiging betreft, prevaleron bij hem uitsluitend de
belangen van dd kinderen. Door de aanwezigheid van een revalidatiecentrum blijft
hij van gevoelen dat als plaats van vestiging de voorkeur moet uitgaan naar Breda,
In dit verband wijst hij op de spastische kinderen, die bijzonder aangewezen zijn
voor verdere verzorging in een revalidatiecentrum.
De VOORZITTER antwoordt, dat, als in Breda eenzelfde school wordt gesticht,
de ouders vrij zijn in de keuze van de school. Van gemeentewege zal op geen enkele
wijze invloed worden uitgeoefend.
Wethouder van OOSTERHOUT vestigt de aandacht op de vele gemeenschappelijke
regelingen die Oudenbosch in samenwerking met Roosendaal als centrum heeft getroffen.
Qua ligging verdient Roosendaal toch zeker de voorkeur boven Breda»
Het lid BRAAT zegt nogmaals dat hij de keuze van vestigingplaats de hulp aan
de kinderen voorop moet staan. Het vervoer van de kinderen over een aantal kilometers
meer acht hij niet zo belangrijk.
De VOORZITTER vindt het moeilijk om over Breda als vestigingsplaats der school
te praten, daar men van die zijde Oudenbosch nooit heeft benaderd.
Het lid BRAAT acht het in deze omstandigheden toch zeer wel mogelijk in Breda
informaties in te winnen omtrent de stand van zaken.
Het lid VERMEULEN bepleit deze zaak ineens goed aan te pakken en de belangen
van het kind voorop te stellen.
De VOORZITTER zegt dat momenteel noch te Breda noch te Roosendaal een mytyl
school is. Alleen Roosendaal start nu mot de plannen. Overigens staat niets in de weg
om eens in Breda te informeren.
Het lid DEKKERS vraagt of er nog kosten aan verbonden zijn voor de ouders.
De VOORZITTER merkt op dat zij, die kunnen betalen, wellicht iets in de
vervoerskosten moeten bijdragen. De berekening hiervan geschiedt aan de hand van
bepaalde normen. Doze zijn echter zodanig opgesteld, dat praktisch het merendeel
niets behoeft bij te dragen.
Tot slot wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aanvaard.
.8, Voorstel tot vaststelling van de gemeentelijke vergoeding van de exploitatielasten
ingevolge de Kleuteronderwi.iswet over de .jaren 1957 t/m 1960,
Zonder gedachtenwisseling en hoofdelijke stemming worden de vergoedingen als
volgt vastgesteld:
.~laar. kleuterschool St. Anna Kleuterschool Nefl.Herv. Gemeente
1957 10.209,50 1.366,50
1958 11.057,15 1.432,85
1959 11.511,80 1.440,20
1960 11.878,28 1.379,10.
9. Voorstel tot wijziging van de rechtspositieregelingen gimeenteoersoneel
.(.uitkeringsverordening, ambtenarenreglement en' arbeidsovereenkomstenbesluit)
■10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet ad 290.000.- voor de uitbreiding
van de lagere tuinbouwschool (23e wijziging gemeentebegroting 1961).
Beide voorstellen worden zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
