Burgemeester en wethouders hebben toen de centrale commissie voor de onteigenings
vergoedingen te Rotterdam ingeschakeld. Een zeer uitvoerig rapport is uitgebracht,
waar-bij met alle facetten rekening is gehouden. Het taxatie-rapport kwam uiteindelijk
op oen bedrag van 4.500,-. Hit is aan de heer Traats geboden, die weigerde en
een vraagprijs vroeg van 7.093,-. Hu uiteindelijk geen minnelijke schikking is
te bereiken, blijft voor de gemeente slechts de weg der onteigening over.
Het lid DEKKERS vraagt wat er gebeurt met de bewoner van het huis zodra de ont
eigening is geschied.
De VOORZITTER antwoordt, dat voor andere huisvesting moet worden gezorgd.
Vervolgens wordt hot voorstel zonder hoofdelijke stemming aanvaard,
7. Voorstel tot vaststelling van een bi.izondere rooili.in in de St. Annastraat
Het lid KESSEL informeert of de panden, die de rooilijn overschrijden, voorlopig
kunnen blijven staan.
De VOORZITTER wijst erop dat door de vaststelling van de rooilijn de situatie
nog niet direct veranderd gaat worden. De bedoeling is zodra veranderingen in do
St. Annastraat optreden er naar te streven zulks te doen met inachtneming van de
nieuwe voorgevel-rooilijn. Het is dus een plan, welks realisatie nagestreefd wordt
in een reeks van jaren. De schade die hier voor particulieren kan ontstaan, zal op
redelijke basis moeten worden vergoed. In sommige gevallen zal het mogelijk zijn
aan betrokkenen grond gelegen achter de rooilijn in eigendom over te dragen.
Na enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
besloten.
8. Voorstel verdaging besluit tot vaststelling van voorschriften met betrokking tot
de aard van de bebouwing in de kom van de gemeente (omgeving basiliek)
Dienovereenkomstig wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
9. Voorstel tot aankoop van de woningen West-Vaardeke 45. 45 en 47
Het lid DEKKERS vestigt de aandacht op het pand West-Vaardeke 15, eigendom van de
heer E.J, van den Eijnden, hetgeen oen groot verkeersobstakel is.
Het lid TOLHUIZEN oppert de gedachte via de weg der onteigening de eigendom
te verwerven.
De VOORZITTER onderschrijft ten volle de verkeersmoeilijkheden, veroorzaakt
door het bedoelde pand. Binnenkort hoopt hij dat ter plaatse enige verbetering uit
verkeersoogpunt zal kunnen worden tot stand gebracht. Voor een behoorlijke oplossing
zou het pand West-Vaardeke 15 er bij betrokken moeten worden. Indien de raad de
wens te kennen geeft de eigendom te verwerven, zullen burgemeester en wethouders
opnieuw stappen in die richting zetten.
Het lid DEKKERS is van mening dat het toch maar om een betrekkelijk gering
bedrag zal gaan.
De VOORZITTER betwijfelt zulks, want de bedragen die zijn genoemd, vallen in
verhouding tot do staat en omvang van. het pand ongunstig uit voor de gemeente.
Het lid DEKKERS bepleit dan de weg der onteigening.
De VOORZITTER zegt toe stappen te zullen ondernemen om ten spoedigste het pand
West-Vaardeke 15 in eigendom te verwerven.
