Wethouder KEIJ 011 het lid TOLHUIZEN hebben ook wel bezwaar tegen doornbeplanting.
Het lid van ELZAKKER is voor beplanting, doch dan goed onderhouden. Spreker
voelt ook niet veel voor doorns.
De VOORZITTER zegt dat naar hij van verschillende zijden heeft beluisterd, de
raad niet voelt voor doornstruiken. Uit landschapsschoon voelt men echter wel voor
beplanting, doch dan goed onderhouden. Hij stelt dan ook voor dat het plan opnieuw zal
worden besproken met Staatsbosbeheer en momenteel dit punt van de agenda zal worden
aangehouden. Omtrent het onderhoud zullen burgemeester en wethouders zich beraden.
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten,
,11Voorstel tot -participatie in de door het waarboreinstituut voor de tuinbouw in
Noord-Brabant op te nemen borgstellingen
Het lid RUBBERS guicht het voorstel van burgemeester en wethouders toe.
Het lid van den BOSCH informeert of deze regeling alleen geldt voor jonge
tuinders
De VOORZITTER zegt dat hij zulks ook niet heeft kunnen lezen uit de ingediende
stukken. Hij heeft hierop zonder meer geen positief antwoord. In de praktijk zal
dit, wanneer het instituut gaat werken, wel blijken. Er zullen, aldus spreker, niet
veel risico's aan verbonden zijn. Men zal de aanvragen wel zeer ernstig bekijken,
zoals zulks ook momenteel geschiedt bij het Borgstellingsfonds voor de middenstand,
niet credietwaardigen zullen naar zijn overtuiging door het waarborginstituut geen
gelden worden beschikbaar gesteld.
Het lid van ELZAKKER merkt op, dat volgens hem het risico in deze streek zeer
gering is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming het voorstel aangenomen,
,13« Voprstel tpt het garanderen van een geldlening, aan te gaan door H.Jf Dingen mits,
voor de bouw van een woning met winkel aan het Wil hal mi na-plein.
De VOORZITTER deelt mede, dat men momenteel nog wachtende is op de stukken van de
ationale Levensverzekeringsbank N.V. te Rotterdam, die voor de bouw de nodige gelden
zal beschikbaar stellen. Hierdoor kon geen schriftelijk voorstel aan de raad worden
gedaan. Teneinde echter het onderhavige bouwwerk niet te stagneren, hebben burgemeester
en wethouders toch gemeend met een, zij het mondeling, voorstel en een kleine becijfe
ring op papier deze kwestie aanhangig te moeten maken.
In het verleden werden door de gemeente de nodige gelden voor particuliere bouw
tot 85/0 beschikbaar gesteld, ^n verband met financieringsmoeilijkheden der gemeente
en gedeputeerde staten zulks niet meer goedkeuren. Thans worden door verzekerings-
maatschappijen de particuliere bouwers onder de nodige voorwaarden aan de gelden ge-
0 pen, zoals ook in dit geval. H. Dingenouts verzoekt n.l. tot afgifte van een
garantieverklaring- voor betaling- van rente en aflossing- van een door hem aan te gane
geldlening onder hypothecair varband bij de n.v. Nationale Levensverzekeringsbank te
otterdam. Deze garantie is mogelijk op grond van de gemeentelijke bouwcredietregeling,
e aansprakelijkheid van de gemeente, aldus de voorzitter, is gewaarborgd. Het bedrag
waarvoor de gemeente garant zal zijn, bedraagt maximaal 13.725,-. De voorzitter
verzoekt de raad zulks te willen goedkeuren.
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming en discussie besloten.
