Het lid van den BOSCH kan de zienswijze van de vorige spreker onderschrijven.
Ook dit lid vraagt of de aankoop van het woonhuis voor de gemeente volstrekt
nodig is.
De VOORZITTER zegt dat na de aankoop W, Vermunt voorlopig de woning kan
blijven gebruiken. In de plaats van het pachtcontract komt dan een gewone huur
overeenkomst.
Het lid van ELZAKKER blijft tegenstander van de aankoop van 8 ha.
De VOORZITTER antwoordt dat Vermunt zich hiermee niet zal verenigen. De
gemeente zal dan noodgedwongen de weg der onteigening moeten inslaan.
Het lid van ELZAKKER stelt voor de aankoop te beperken tot 6 ha. Vermunt
blijft dan voorlopig eigenaar van de boerderij met 2 ha.
Wethouder KEIJ brengt duidelijk naar voren dat het de hoogste tijd is, dat
de gemeente over de grond de beschikking krijgt. Indien niet spoedig de gemeente
in staat is deze terreinen bouwrijp te maken, moet de woningbouw reeds in 1958
stagneren.
Het lid TOLHUIZEN wil gaarne informaties omtrent do uiteindelijke kosten van
de bouwrijpe grond. Verder vraagt hij of burgemeester en wethouders meer concrete
gegevens kunnen overleggen van het tijdstip waarop de grond voor bebouwing gereed
moet zijn.
De VOORZITTER antwoordt dat de kostprijs van de bouwrijpe grond omstreeks
10,- zal belopen. In de loop van 1958 zal reeds een gedeelte van de terreinen
moeten worden benut voor realisering van het woningbouwprogramma. Do aankoop van
8 ha is voorts nodig om het hele terrein op niveau te brengen. Wordt de egalisering
niet ineens aangepakt, dan zullen de kosten nog hoger worden. Ook deelt hij mede,
dqt burgemeester en wethouders meermalen hebben geprobeerd om Vonnunt andere grohd
aan te bieden. Deze pogingen zijn echter mislukt. Ook is getracht de pachter te
helpen aan een boerderij in de Noord-Oost-Polder.
Het lid van ELZAKKER persisteert bij zijn mening om in 2 etappes de aankoop
te doen geschieden.
De VOORZITTER beklemtoont nogmaals dat het voor de gemeente van het hoogste
belang is nu de 8 ha aan te kopen. Hierdoor zullen op tijd de nodige bouwterreinen
kunnen worden geproduceerd. De onderhandelingen hebben in feite reeds te lang ge
duurd, Als do raad thans besluit tot aankoop is hot nog mogelijk do bouwrijpmaking
zeer spoedig ter hand te doen nemen.
De leden van den BOSCH en TOLHUIZEN ondersteunen het voorstel van Elzakkcr.
De VOORZITTER wijst nadrukkelijk op de consequenties indien de raad mocht
besluiten om niet alle percelen thans van R. Vermunt aan te kopen. Er zullen opnieuw
onderhandelingen dienen te worden gevoerd, wat vanzelfsprekend tijdverlies betekent.
Hot lid RUBBENS ziet geen andere keuze dan het voorstel van burgemeester en
wethouders te aanvaarden.
De VOORZITTER brengt nogmaals naar voren dat burgemeester en wethouders ge
tracht hebben de boerderij buiten do koop te houden. Do eigenaar was daartoe niet
genogen.
Hot lid RUBBENS verklaart zich nogmaals voorstander van de aankoop van alle
percelen, wijl anders van de transactie in het geheel niets terecht komt.
Wethouder KEIJ is van mening dat sommige leden ton onrechte enigszins bevreesd
zijn nu roods 8 ha aan te kopen.
