1
Het lid van ELZAKKER is van mening, dat de drumband zich eerst behoorlijk
moet grondvesten. Hij zou gaarne zien, dat het bestuur van de drumband stappen
onderneemt om rechtspersoonlijkheid te verkrijgen.
De VOORZITTER deelt nog mede, dat vanaf het begin der oprichting van de drumband
van de zijde van het gemeentebestuur op alle mogelijke wijze steun is verleend. Men
staat uiterst sympathiek tegenover de drumband en hoopt dat zij ten volle in haar
opzet zal slagen.
Het lid van ELZAKKER bepleit nogmaals dat de drumband pogingen in het werk zal
stellen om rechtspersoonlijkheid te verkrijgen, waardoor tevens een behoorlijk
fundament wordt gelegd.
Na enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming besloten een eenmalig
subsidie van 500,- aan de drumband toe te kennen, onder voorwaarde dat zij rechts
persoonlijkheid verkrijgt. In het andere geval zal een eenmalig subsidie van 300,-
worden uitgekeerd.
8. Voorstel tot verkoop van grond
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten ondershands te verkopen aan:
a, de n.v. caross erie- en schuifdakenfabriek J.W. Vermeulen, gevestigd te Haarlem,
1100 m2 grond voor de som van 1 .100,-;
b. de heer ten Bokum te Oldenzaal 555 m2 grond voor de som van 2.775,-r»
Het lid TOLHUIZEN vraagt bij het voorstel tot verkoop van grond in de wijk
Pagnevaart aan 6 gegadigden ten behoeve van woningbouw of het toegekende bouwvolume
in mindering komt op het aan de gemeente toegekende contingent.
De VOORZITTER antwoordt, dat de woningen, door de 6 gegadigden te bouwen, van
zelfsprekend drukken op het gemeentelijk bouwvolume.
Het lid TOLHUIZEN wijst erop dat onder de 6 personen er 2 voorkomen, die momen
teel niet in Oudenbosch woonachtig zijn. In dit verband wil het lid TOLHUIZEN be
pleiten bij de verdeling van bouwvolume op de eerste plaats te denken aan onze eigen
mensen. De woningnood is nog zo groot, dat zij voor eerst in aanmerking komen om
te putten uit het gemeentelijk woningcontingent.
Het lid van ELZSKKER verklaart zich nu wel voorstander om tot verkoop over te
gaan aan alle 6 gegadigden, doch dringt er op aan in de toekomst rekening te houden
met hetgeen de heer Tolhuizen naar voren heeft gebracht.
De VOORZITTER zegt gaarne toe dat in het vervolg alle aandacht zal geschonken
worden aan de wens van de raad.
Het lid van ELZAKKER bespreekt vervolgens de prijs van de grond. Volgens het
voorstel van burgemeester en wethouders zou in feite gevraagd moeten worden 9,85
per m2. Nu wordt er slechts gevraagd 7,50 por m2. Ter bevordering van het eigen
bouwen verdient het alle aanbeveling de grondprijs niet te hoog op te voeren.
Wethouder KEIJ verklaart zich voorstander van meer differentiatie in de grond
prijs. Voor bepaalde terreinen in de wijk Pagnevaart zou men gerust ƒ15,- per m2
kunnen vragen. Hij hoeft op het oog bouwpercelen, welke niet zo diep zijn, zodat de
totale grondkosten nog aan de betrekkelijk lage kant blijven.
Het lid van ELZAKKER verklaart zich ook wel voor differentiatie in de verkoop
prijzen van de grond in de wijk Pagnevaart, doch zijn betoog richt zich vooral op
do wenselijkheid de prijzen zo laag mogelijk te houden, wijl zulks vanzelfsprekend
de eigen bouw meer zal stimuleren.
