1
10-» Voorstel tot intrekking; van hot raadsbesluit tot f:eslotcnverklarinr; in. oon richting;
voor hot vorkoor in de Stoofstraat.
Hot lid TOLHUIZEN zegt, dat als motief voor do thans geldende verkeersmaatregel
in de Stoofstraat voor het college van burgemeester en wethouders indertijd gold,
dat het passeren in genoemde straat van motorrijtuigen op meer dan twee wielen zeer
moeilijk was. De raad nam toen de beslissing als door genoomd college voorgesteld.
Thans komen echter burgemeester en wethouders met een voorstel om dit besluit to
herzien en de Stoofstraat geheel vrij te laten. Spreker is oen en ander niet erg
duidelijk. Hij vraagt of de reden van toentertijd niet meer geldt.
De VOORZITTER antwoordt, dat een juiste plaatsing van de verkeersborden een
grote moeilijkheid oplevert. De Stoofstraat is inderdaad zeer smal, maar aangezien
plaatsing van de borden, voortvloeiende uit hot vroegere raadsbesluit, in praktijk
bezwaren oplevert en mede gelet op de diverse verzoeken om ontheffing van de getroffen
verkeersmaatregel in de Stoofstraat, alsmede op het feit dat de Stoofstraat voor het
overgrote deel van plaatselijk verkeer toch van praktisch geen betekenis is, is het
college van burgemeester en wethouders na overleg met de rijkspolitie tot de conclusie
gekomen, dat het aanbevoling vërdient, de oude toestand te horstellen.
Hot lid TOLHUIZEN informeert of hot dan mogelijk is het eenrichtingsverkeer
andersom te regelen.
De VOORZITTER antwoordt dat hiermede do moeilijkheden niet zullen zijn opgelost.
Wethouder KEIJ suggereert de Stoofstraat te sluiten voor alle verkeer, behalve
voor diegenen, die in genoemde straat wonen
Do VOORZITTER zegt, dat zulks ook niet doenbaar is. Burgemeester en wethouders
krijgen zoveel verzoeken om ontheffing, dat het bij verlening van ontheffing geen zin
meer heeft het eenrichtingsverkeer te handhaven. Daarnaast wijst spreker nogmaals
op de moeilijkheden van de plaatsing van de juiste borden, zodat ook de politic bij
overtreding niet handelend kan optreden. Burgemeester en wethouders zijn dan ook tot
de overtuiging gekomen, dat hot geen zin heeft het eenrichtingsverkeer in do Stoof
straat te handhaven.
Hot lid van ELZAKKER stelt voor om do oude toestand te herstellen. Hij kan zich
verenigen met het voorstel van burgemeester en wethouders.
Het lid RUBBENS zegt, dat in de St. Anmstraat toch veel drukker vorkeer plaats
vindt dan in de Stoofstraat. Dit levert toch ook geen moeilijkheden op.
Het lid BLAAKMAN is het met vorige spreker niet eens. Passeren in do St. Anna-
straat is eveneens zeer moeilijk. Vooral op bepaalde punten.
Het lid TOLHUIZEN kan het voorstel toch niet ondersteunen. Misschien, aldus
spreker, zijn wij door het advies van de A.N.W.B. wel enigszins op een dwaalspoor
gebracht. Nu gaan we de oude toestand weer herstellen, terwijl het eerste plan inder
tijd zelfs was om de Stoofstraat in beide richtingen gesloten te verklaren. Het
bezwaar, dat do politie geen proces-verbaal tegen overtreders kan opmaken, vindt
sproker niet gegrond.
De VOORZITTER wijst nogmaals op do moeilijkheden. Aangezien hier echter twee
tegenstrijdige meningen zijn, brengt hij het voorstel in stemming.
Uitgebracht worden 7 stemmen voor en 4 stemmen togen.
Voor het voorstel zijn de leden Keij, van Oosterhout, Rubbens, van den Bosch,
Plevier, van Elzakker en van Spaandonk. Tegen stemmen de leden Vissenberg,
Brouwer, Tolhuizen en Blaakman.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt mitsdien aangenomen.
