.21, Voorstel tot net verlenen van een eenmalig subsidie van f ?50.- aan de R.K.
Ri.jvereniging "TheCountrv Rider" (27e wi.iziging gemeentebegroting 1956)
Het lid TOLHUIZEN informeert of genoemde vereniging meer subsidie vraagt, dan
hot voorgestelde bedrag,
De VOORZITTER zegt, dat het tekort volgens de overgelegde stukken 1,400,-
bedraagt, waaronder 1,000,- voor uniformering. Het college vindt deze subsidie
aanvrage eigenlijk een beetje moeilijk. Aangezien het echter een oenmalige bijdrage
ms en door genoemde vereniging nog nimmer een .subsidie-aanvrage is ingediend,
hebben burgemeester en wethouders na ernstig beraad besloten dit voopstol te doen.
Het lid RUBBENS wijst op hef nut ook van deze vereniging voor Oudenbosch» Van hot
thans voorgestelde bedrag kunnen ze geen uniformen aanschaffen» Gelet op het feit,
dat genoemde vereniging nog nimmer bij de gemeente om financiële bijstand heeft
aangeklopt, vindt hij hot thans voorgestelde bedrag aan de lage kant,
Het lid van den ELZAKKER onderschrijft de mening van hot lid Rubbons» Spreker
stelt voor indien niet hot gevraagde subsidie van 1,000,»» kan worden verstrekt,
minstens een bedrag van 500,- voor dit doel te voteren, bijv, 250,- voor
costuums en 250,- voor dekking van het exploitatietekort der vereniging,
Het lid TOLHUIZEN waarschuwt voor de hieruitvoortvloeiende consequenties
Wethouder van OOSTERHOUT is het hiermede eens. Hij verwacht even als vorige
spreker na verlening van dit subsidie van verschillende andere verenigingen dergelijke
verzoeken.
De VOORZITTER deelt na overleg met de wethouders mede, dat hgt voorstel door
het college wordt teruggenomen voor het opnemen van nader contact met genoemde ver
eniging.
De leden RUBBENS en van 2LZAKKER verzoeken nogmaals welwillende aandacht voor
deze aanvrage.
22. Voorstel tot het verlenen van een eenmalig subsidie van 1 .000,- aan de
R.K. Jeugdraad (28e wi.iziging gemeentebegroting 1956)
Het lid TOLHUIZEN vraagt of bij het kerkbestuur is geïnformeerd of deze het
thans nog resterende tekort ook niet voor haar rekening kan nemen.
De VOORZITTER zegt, dat dit niet is geschied. Hij acht dit ook niet noodzakelijk.
Het kerkbestuur heeft reeds een belangrijke bijdrage verleend. Ook do overheid heeft
haar taak op het gebied van de jeugdzorg. Deze aanvrage gaat tussen Jeugdraad en
gemeente. Met dit verzoek heeft het kerkbestuur niets te maken.
Het lid TOLHUIZEN zegt, dat hij niets tegen de aanvrage heeft, zijn vraag was
zuiver informatief.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel besloten,
2.3.» Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet ad f 6.900.- voor de instelling
van een sociologisch onderzoek (29e wi.iziging gemeentebegroting 1956)
De VOORZITTER geeft op het voorstel van burgemeester en wethouders nog een
nadere toelichting.
Het lid PLEVIER vraagt in welke richting dit onderzoek gaat en welke maatregelen
hieruit voortvloeien.
De VOORZITTER zegt dat dit een mentaliteitsonderzoek is. Bedoeling is dat ad
viezen komen over de mentaliteit en hoe deze aangepast moet worden. Door de provin
ciale plancommissie worden in deze bijv. reeds gestimuleerd: de levensscholen, de
Mater Amabilisscholen enz. enz.