Na enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming hneloten
in principe over te gaan tot de aanschaffing van een vrachtauto.
In de eerstvolgende raadsvergadering zal dan aan de orde
worden gesteld de votering van een crediet.
26. Rondvraag
Het lid RUBBENS vraagt wanneer de rioolwaterzuiverings
installatie definitief in gebruik wordt genomen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit zeer spoedig zal geschieden.
Het lid RUBBENS deelt vervolgens mede, dat de heidemaatschappij
op verzoek van het waterschap De Oude en Nieuwe Landen een plan
met kostenraming heeft opgesteld voor de verbreding en uitdiepen
van de sloot, gelegen langs de oostelijke en zuidelijke zijde
van de Havendijk resp. Oudlandsedijk,
Aan de gemeente is het verzoek gedaan om een bijdrage in
deze kosten ten bedrage van 50$. Deze werkzaamheden zijn o.m,
nodig geworden, doordat tot voor kort het rioolwater werd geloosd
in de waterleidingen van het waterschap. Hij hoopt dat burgemeester
en wethouders spoedig een gunstig prae-advies zullen uitbrengen.
Spreker vertrouwt ten volle op de beslissing van de raad.
De VOORZITTER zegt dat het verzoek heden is ingekomen, zodat
burgemeester en wethouders de kwestie nog niet in overweging
hebben kunnen nemen. Hij doet vervolgens voorlezing van de brief
van het waterschap.
Het lid PLEVIER suggereert nu reeds burgemeester en wet
houders te machtigen tot afwikkeling van het verzoek in gunstige
zin, indien na bestudering blijkt dat een en ander redelijk is.
De VOORZITTER antwoordt, dat zulks ongebruikelijk is. Het
komt hem het beste voor dat burgemeester en wethouders de brief
in studie nemen en vooraf nog het advies inwinnen van de bedrijven-
commissie
Het lid TOLHUIZEN kan zich hiermede niet verenigen. Hij geeft
de voorkeur aan de normale wijze van behandeling der zaken.
Dikwijls blijkt dat na de forcering van een beslissing er diverse
moeilijkheden rijzen.
De VOORZITTER merkt op dat inderdaad dit punt niet op de
agenda staat. Wil de raad nu toch een beslissing nemen, dan komt
zulks geheel voor zijn verantwoording.
Het lid TOLHUIZEN wijst er nog op dat in de vorige verga
dering ook een kwestie aan de orde is gesteld, welke vooraf niet
in een vergadering of door burgemeester en wethouders was over
wogen. Hij acht zulks niet juist. Voor het nemen van een welc.
wogen beslissing dient zowel voor de raad als voor burgemeester
.en wethouders een behoorlijke tijd voor bestudering te worden
gelaten.
Wethouder van OOSTERHOUT prefereert ook de gewone wijze van
behandeling. Dat de raad in deze vergadering geen beslissing kan
nemen ligt niet aan de gemeente. Het verzoek had dan veel eerder
moeten zijn ingediend. Voorts vindt hij de opmerking van het lid
Rubbens me+ betrekking tot hot beleid van de reconstructie van de
Bornhemweg geen prettig geluid.
