2
Naar zijn mening moet om diverse motieven verre de voorkeur worden
gegeven aan gietijzeren buizen.
De VOORZITTER betreurt de gang van zaken, maar van de andere
kant is het beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, In het
kort zet hij uiteen hoe een en ander na het overlijden van de heer
Koreman is gelopen.
Het lid PLEVIER wijst nogmaals op de moeilijkheden bijv. met de
dienstleidingen indien eternietbuizen zullen worden gebezigd. Het
personeel staat voorts ook vreemd tegenover dit materiaal, wat van
zelfsprekend weer moeilijkheden oproept. Hij suggereert hierover
advies te vragen bij de gasstichting.
Het lid van ELZAKKER bevreemdt het dat een deskundige als Ir.
Oosterholt in zijn rapport adviseert het leggen van eternietbuizen en
daarbij wijst op het voordeel dat bedoelde leidingen het gas goed
doorlaten. Voorts wijst hij op het rapport van de bedrijvencommissie
Om nu weer aan een andere instantie advies te vragen, acht hij niet
nodig. Spreker hecht alle waarde aan de beschouwingen van Ir.Oosterholt,
De heer PETERS deelt mede dat hij zeer voorzichtig is geworden
ten aanzien van de verstrekte voorlichting. Het is wel mogelijk dat
Ir, Oosterholt geen bezwaren ziet bij gebruik van eterniet, doch
daarentegen een groep deskundigen wel minder goede ervaringen met
eternietbuizen heeft opgedaan. Overigens betwijfelt hij of eterniet
buizen van gelijke waarde zijn als gietijzeren.
De VOORZITTER zegt dat niet geadviseerd wordt om eternietbuizen
te gebruiken omreden deze goedkoper zijn. Hoofdzaak blijft dat het
gebezigde materiaal van goede kwaliteit is, terwijl daarnaast een
snelle levering eveneens van veel belang is.
Het lid TOLHUIZEN vindt de gehele gang van zaken een pijnlijke
geschiedenis. Eerst wordt mondeling de bouw van een gasontvangstation
aanbevolen, terwijl hij daarna min of meer de indruk krijgt of ge
poogd wordt het gebruik van eternietbuizen door te drukken.
Wethouder KEIJ acht zich niet competent te oordelen 'over de kwa
liteit van eternietbuizen. Als tijdig gietijzeren leidingen te ver-
kfcijgen zijn, geeft hij daaraan wel de voorkeur omdat men hierover
voldoende ervaring bezit. Verder moet men zich laten leiden door de
deskundige adviezèn.
De VOORZITTER doet het voorstel het crediet van 30.000,- te
verhogen met 5.000,-.en daarna de kwestie nog eens aan Ir. Oosterholt
voor te leggen. Mocht blijken dat hij de motivering van de stemmen
welke pleiten voor gietijzeren buizen kan onderschrijven, dan zouden
gietijzeren leidingen moeten worden gelegd.
Het lid PLEVIER kan zich hieimede wel verenigen. Hij geeft in
overweging om middelerwijl uit te zien naat gietijzeren buizen, het
geen de heer Migchielsen kan doen.
De VOORZITTER leest voor de passage uit het rapport betreffende
de voordelen van buizen gemaakt van asbest-cement
Naar het gevoelen van het lid PLEVIER kan men uit een bepaald
gedeelte proeven dat Ir. Oosterholt in feite ook de gietijzeren buis
prefereert. Alleen de korte levertijd en de hierdoor verkregen be
sparing hebben hem genoopt asbestcement buizen te adviseren. De proef
in Eindhoven zegt spreker nog niet alles. Als in diverse plaatsen
proeven genomen zouden zijn, zouden de hierbij opgedane ervaringen
voor hem van meer doorslaggevende betekenis zijn. De vergelijking met
eternietbuizen voor het transport van water vindt spreker zwak.
