2
De VOORZITTER vindt het prettig dit geluid te horen en wijst
er op dat de gemeente inderdaad op het onderhavige terrein een
taak heeft te vervullen.
Het lid PETERS schaart zich ook achter het voorstel van bur-
gemeester en wethouders en merkt op dat hij de pogingen tot aan
trekking van nieuwe industrieën er voor de ondernemers geen enkele
aantrekkelijkheid in zit, indien zij alle kosten, voortvloeiende
uit de aanleg van het raccordementvoor eigen rekening zouden
moeten nemen.
Het lid TOLHUIZE1T zegt dat de gebruikers van een raccordement
bij de benutting hiervan ook nog kosten moeten voldoen aan de
spoorwegen. De verblifa is dus behalve de jaarlijkse vergoeding
ad 1.420,-, te betalen aan de gemeente, bovendien nog extra
kosten aan de spoorwegen verschuldigd.
Vervolgens wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aanvaard,
6. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet. groot
j 167100,-, voor de reconstructie van een gedeelte van de Pagne-
vaartweg (24e wijziging gemeentebegroting 195DT~
Het lid RUSSENS zegt dat hij naar het sportpark is geweest
om te zien of het gedeelte van de Pagnevaartwcg, waarop het prae-
advies doelt, inderdaad zo slecht is dat een reconstructie niet
meer kan worden uitgesteld. Hij is daarbij tot de conclusie gekomen
dat de voorgenomen reconstructie wel nodig is, maar de wegen in
het Oudland veel en veel slechter zijn. Spreker hoopt dan ook
dat de wegen in het Oudland eveneens spoedig aan de beurt zullen
komen.
De VOORZITTER antwoordt dat het punt wat de heer Rubbens
aansnijdt bij voortduring alle aandacht heeft van het dagelijks
bestuur.
Daarna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
7. Voorstel tot aankoop van;
a. het perceel kadastraal bekend deze gemeente sectie C nr. 889,
groot 7165 m2 van M."~ÏÏraste alhier,"voor de som van 7.165,-;
b. het perceel kadastraal bekend deze gemeente sectie C nr. 942,
groot 5920 m2 van Johanna Ossenblok-Lazeroms alhier en Anna
Willemse-Lazeroms te Breda, voor de som van 5.920,tTT
Het lid RUBBENS vraagt of over het bedrag van de bedrijfs
schade vergoeding de inkomstenbelasting wordt berekend over één
jaar of bedoelde belasting wordt uitgesmeerd over de jaren
waarvoor in feite de schadeloosstelling wordt gegeven.
De VOORZITTER antwoordt, dat in het jaar van uitkering
dé inkomstenbelasting wordt berekend over het gehele bedrag van
de vergoeding plus het in dat jaar verdiende inkomen.
Het lid van ELZAKKER merkt op dat volgens hem de eventueel
hieruit voortspruitende moeilijkheden wel zijn te omzeilen. De
koopsom moet dan niet worden gesplitst in een bedrag voor de grond
en in een bedrijfsschadevergoeding.
De VOORZITTER zegt toe in de toekomst hiermede zoveel moge
lijk rekening te houden.
Vervolgens wordt tot de aankoop besloten conform het prae-
advies