17. Voorstel tot benoeming van een tweede gemeente-geneesheer
Met algemene stemmen wordt de heer J.JSmeele, arts alhier,
met ingang van 1—1—54 benoemd tot gemeente—geneesheer in vaste
dienst
18. Voorstel tot intrekking van de raadsbesluiten dd. 2 December
1955 tot 45e en 5e wijziging der begroting 1953 van de gemeente
respectievelijk het woningbedrijf.
Het lid van ELZAKKER vraagt of t.z.t. een ander voorstel kan
worden tegemoet gezien.
De VOORZITTER zegt dat zulks niet het geval is. Men zal nu
een afscheiding maken op soberder wijze. De kosten hiervan zullen
gebracht worden ten laste van het onderhoudsfonds.
Het lid TOLHUIZEN kan zich met deze handelwijze niet geheel
verenigen. Waarom had men in eerste instantie niet direct de af
scheiding op dezelfde wijze willen aanleggen.
Het lid RUEBENS schaart zich achter het voorstel van burge
meester en wethouders. Gedeputeerde staten keuren nu eenmaal niet
alle besluiten goed.
Het lid TOLHUIZEN persisteert bij zijn mening. Indien de
bouw is tegengevallenm had dit al eerder kunnen worden bezien.
De heer van ELZAKEER vraagt of het brengen der kosten van
de nieuwe afscheiding ten laste van het onderhoudsfonds geen
nadeel oplevert voor andere woningen.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
Het lid TOLHUIZEN zegt nogmaals het niet eens te zijn met
de gang van zaken.
Wethouder KEIJ kan zich in grote lijnen verenigen met het
oordeel van de vorige spreker.
Het lid GEERTS onderschrijft eveneens het oordeel van het^
lid Tolhuizen. De raad heeft na ampele beraadslaging het besluit
getroffen. Het intrekken van dit besluit zonder meer doet dan het
tegendeel vermoeden.
De VOORZITTER is van mening, dat men beter het besluit kan
intrekken. In de praktijk komt het nu eenmaal voor dat gedeputeer
de staten om bepaalde motieven een beschikking van de raad niet
willen goedkeuren. Men kan beter in gevallen waar het gaat om
zwaarwegende besluiten het been stijf houden.
Het lid PETERS is het eens met het betoog van de voorzitter.
Vervolgens wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
19. Voorstel tot beschikbaarstelling van credieten, groot
■7~7.351TÖ5 cn 9.259.02 voor uitkering van premien ingevolge de
"Prenri eregeling woningverbetering~ën -splitsing" (48e en 11e wi j
ziging gemeentebegroting 1955 resp. 1934J_.
Het lid PETERS vraagt waarom het pand St. Bernaertsstraat 31
een jaar onttrokken is geweest aan de woningvoorraad.
De VOORZITTER deelt mede, dat geruime tijd geleden een plan
tot verbetering is ingediend. Er waren echter enige bezwaren ge
rezen, waardoor de behandeling van de aanvrage zoveel tijd heeft
gevergd.
