i
Het lid TOLHUIZEN doet het voorstel de Stoostraat alleen
gesloten te verklaren in de richting van de Markt voor alle motor
rijtuigen op meer dan 2 wielen, ongeacht de lengte en tevens voor
bedoelde voertuigen een maximum-snelheid op te leggen.
Het lid RUBBENS kan zich hiermee verenigen.
Wethouder KEIJ vraagt zich af of hot achterwege laten van een
limiet ten aanzien van de lengte wel juist is.
Na breedvoerige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming
besloten het voorgestelde onder 1 en 3 aan te nemen en ten aanzien
van de Stoofstraat deae in de richting van de ^arkt gesloten te
verklaren voor alle motorrijtuigen op meer dan 2 wielen en de
maximum-snelheid in de Stoofstraat voor alle motorrijtuigen te
bepalen op 15 km. per uur.
9. Voorstel tot indiening van een verzoek aan de Kroon om onthef
fing van de verplichting tot het hebben van een openbare lagere
school bedoeld bi.i artikel 19. lid 2. der ^ager-onderwi.iswet 1920,
voor de 5-.1aarl"iikse periode 1954 t/m 1938.
10. Voorstel tot aankoop van een strook grond, groot 225 m2 gedeelte
van perceel sectie C nr. 1046. van de machinefabriek Plevier en
Hakkens ten behoeve van de aanleg van een raccordement voor de
industrieterreirgigelegen aan de Industrieweg, voor de som van
f 223,-.
11. Voorstel tot 5e wijziging van de verordening op de vermakelijk-
hedenbelasting.
12. Voorstel tot het aangaan van 2 leningen, groot 150.000,- en
I 550.000.-.
13. Voorstel tot verklaring, dat de oprichting en instandhouding
van een Mater Amabiliscursus wordt nodig geoordeeld.
14. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe arbeidsovereen
komst enver ordening.
15. Voorstel tot vaststelling van een wachtgeldregeling.
Zónder hoofdelijke stemming wordt conform de voorstellen
besloten.
16. Voorstel tot wijziging van de verordening regelende de gas-
tarieven
Het lid van ELZAKKER vraagt of aan de kleine industriële ver
bruikers ook enige reductie wordt gegeven.
De VOORZITTER leest voor artikel 1 van de verordening,
regelende de tarieven.
Het lid ven ELZAKKER zou aan bedoelde kleine verbruikers ook
het gas willen leveren tegen 11 ct. per m3.
De VOORZITTER zet uiteen, dat men het gas aan grootverbruikers
op grond van economische argumenten ietwat lager kan leveren dan
bij verbruikers die veel minder gas afnemen. Door het grote ver
bruik dalen de vaste kosten per m3, zodat men meestal aan groot
verbruikers boven de variabelle lasten nog een kleine vergoeding
vraagt voor de overige kosten. Bij de electriciteitsbedrijven
handelt men in gelijke zin.
Daarna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aanvaard.