12
De VOORZITTER kan hierop mededelen, dat slechts enkele dagen
geleden de gemeente Breda nog een nieuwe poging gedaan heeft dit
bedrijf aldaar gevestigd te krijgen, maar dat de maatschappij daar
van heeft afgezien.
In verband met een opmerking van het lid GEERTS dat in de
zomer hier vrijwel geen werkloosheid is en dus ook geen arbeids-
overschot, geeft het lid van der SMISSEN als zijn mening te kennen
dat dan toch zeker wel van buiten de gemeente arbeidskrachten kunnen
worden aangetrokken.
De VOORZITTER voegt hier nog aan toe dat dit ook thans met
verschillende industrieën het geval is. Aan iedere industrie
vestiging zit wel een of andere schaduwzijde. Zeer belangrijk vindt
hij het, dat deze maatschappij niet pacht maar koopt, en verder
dat niet aan de gemeente is gevraagd om te bouwen, maar dat zij
met eigen middelen hiervoor zelf corgdraagt.
Het lid RIJBBENS is van mening dat de noordzijde van het complex
voor dit bedrijf toch ook wel gunstig zou zijn. Voor de gemeente
zou dit iets minder bezwaarlijk zijn geweest. Overigens acht hij
deze transactie voor de gemeente zeer belangrijk en de voorwaarden
waaronder deze verkoop zal geschieden zeer gunstig.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat de gemeente wel voorstellen
kan doen, maar dat zeer begrijpelijk de reflectanten zelf het
terrein kiezen.
Het lid RIJBBENS informeert nog of de pachters reeds in kennis
zijn gesteld.
De VOORZITTER deelt mede, dat hun indertijd is aangeraden om in
overleg te treden met de uitvoerders van het bouwrijpmaken der
terreinen.
Het lid GEERTS infoimeert nog voor hoelang de optie geldt.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat dit het geval is totdat
de gemeente het terrein aan een derde kan verkopen. De maatschappij
moet dan beslissen of zij het terrein tegen dezelfde prijs als
thans wenst aan te kopen.
Hierna brengt de VOORZITTER nogmaals aan de orde punt 14 van
de agenda, betreffende het bouwrijpmaken van 3 ha industrieterrein.
Dit voorstel geeft thans geen aanleiding meer tot het wtellen
van vragen of het maken van bemerkingen.
Ten aanzien van de punten 14 en 17 van de agenda wordt dan
zonder hoofdelijke stemming besloten conform de betreffende
voorstellen.
18. Voorstel tot beschikbaarstelling van credieten voor de realisa
tie van het woningbouwprogram 1953.
De VOORZITTER brengt naar voren dat, zoals trouwens aan
eenieder wel bekend is, de woningnood nog steeds schrikbarend
genoemd kan worden. Daarom hebben burgemeester en wethouders dit
voorstel thans in zijn geheel bij de raad ingediend, waardoor meer
spoed zal kunnen worden betracht bij de realisering der plannen.
De particuliere bouwliefhebbers hebben nog steeds voorrang,
maar uiteindelijk zal de gemeente zelf toch nog een groot aantal
woningen dienen te bouwen.
De overgelegde plannen hebben betrekking op 3 typen woningen.
Aan de Noordzijde van de Rooseveltstraat zullen dan gebouwd worden
8 woningen type B en 5 woningen type C; aan de Zuidzijde van deze
straat 7 woningen type C en aan de verbindingsweg Rooseveltstraat-
Vader Vineentiusstraat 8 woningen type A,
