11
Momenteel zijn nog onderhandelingen gaande of de werkzaamheden
moeten worden aanbesteed danwel evenals thans met 4- ha grond het
geval is, door de Nederlandse Heidemaatschappij in regie zullen
worden uitgevoerd. Getracht zal worden de werken in het kader
der "openbare werkenpolitiek" te doen uitvoeren en daardoor via
de provinciale commissie voor de werkgelegenheid in deze provin
cie in de ten laste der gemeente blijvende kosten een rijksbij
drage fonds perdu te verkrijgen van 100$.
Op voorstel van het lid GEERTS wordt de verdere behandeling
van dit voorstel uitgesteld tot punt 17 v.an de agenda is afgewerkt.
15. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend crediet
voor de bouw van een rioolwaterzuiveringsinstallatie met bij
komende werken en tot 7e wijziging van de gemeentebegroting 1953
Het lid PLEVIER vindt het aangevraagde aanvullend crediet
verre van gering. Met het oog hierop is naar zijn mening het
prae-advies nogal summier, terwijl het hem, heeft bevreemd dat in
de vergadering van de bedrijvencommissie geen van de beide aan
wezige technische ambtenaren van het bedrijf gemeentewerken vol
doende inlichtingen kon verstrekken. Verder was bij de ter inzage
gelegde stukken aanvankelijk het prae-advies nog niet aanwezig.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat de basis voor dit plan
hetzelfde is gebleven, zodat het voorstel naar zijn mening niet
zo uitgebreid behoefde te zijn, temeer niet waar er nog andere
toelichtende stukken waren overgelegd.
Dat het prae-advies niet tijdig gereed was, is een gevolg
van het feit dat de stukken door de bedrijvencommissie te laat
zijn teruggezonden. Hij zal het dan ook op prijs stellen, indien in
de toekomst de vergaderingen van de commissie tijdiger worden ge
houden. Zou zij het bijv. niet met een plan eens zijn, dan kan dit
aan de vooravond van een raadsvergadering tot moeilijkheden en
stagnatie aanleiding geven.
Het lid PLEVIER wijst nogmaals op het feit dat de technische
dienst van gemeentewerken geen voldoende toelichting kon geven.
Hij vraagt of de stukken wel aan dit bedrijf ter inzage zijn
gegeven.
De VOORZITTER kan zich moeilijk voorstellen dat dit laatste
niet zou zijn gebeurd. Dat geen toelichting kon worden gegeven,
bevreemdt ook hem en hij zal hiernaar informeren.
Bij het lid PLEVIER rijst de vraag of dit plan wel verantwoord
is. De mogelijkheid bestaat dat dit royaal is opgesteld en met
het oog hierop acht hij het wenselijk dat het bedrijf gemeentewerken
dit plan alsnog terdege bestudeert. Verder komt het hem nuttig voor
dat bij dergelijke grote werken de betreffende technische ambtenaren
vooraf in andere gemeenten soortgelijke installaties gaan be
zichtigen, waardoor men zich beter een oordeel kan vormen.
Hij voegt hieraan nog toe dat het in geen geval in zijn bedoeling
ligt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming te
doen brengen.
De VOORZITTER is van mening dat men ook vertrouwen moet stellen
in het betreffende ingenieursbureau. Over het algemeen is men bij
dergelijke plannen daar toch op aangewezen.
Wethouder KEIJ sluit zich aan bij de opmerking van de voor
zitter. Ook het R.I.Z.A. heeft hier een stem in het kapittel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.