VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
op Vrijdag, 5 September 1952,
des avonds om 20,00 uur.
Aanwezig de leden; J.A.J.P. Keij C.A. van Oosterhout, H.M.Rubbens,
H.CGeerts, N. Vissenberg, P.C, van Loon, M.A. van den Bosch,
J.J. Plevier, A.C. van der Smissen, J.A.E.M. van Spaandonk,
B. Burgers en M.J, Verheijen.
Afwesig het lid F.J. Veeke.
Voorzitter; J.A.J.P. Keij.
Secretaris; J.E, van Hoek,
1 Opening.
De voorzitter opent de vergadering met gebed,
2. Notulen
De notulen van de vergaderingen van 7 en 1 4 SLugustus 1952
worden zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
3. Voorstel tot vaststelling der verordeningen, bedoeld in de
artikelen 3. 3e lid. 4. 1e lid en 111e en 2e lid der Winkel
sluitingswet 1951.
4. Yoorstel tot 5e wijziging der tijdeli.ike ziektekostenregeling
voor de ambtenaren en de daarvoor in aanmerking komende arbeids
contract anten.
5Voorstel tot onbewoonbaarverklaring van de woning Kade 4.
Zonder discussie en hoofdelijke stemming wordt besloten conform
de voorstellen van burgemeester en wethouders.
6. Behandeling der nota van aanmerkingen van het college van
gedeputeerde staten op de begrotingen 1952.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot vaststelling
van de concept-brief in antwoord op gemelde nota.
7. Voorstel tot aankoop van een gedeelte, groot circa 100 m2, van
perceel sectie A nr. 741, van J.O. Soethoudt en consorten, voor
de som van 1
Dienovereenkomstig wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet, groot
115.120,-, voor de bouw van een brug over de haven en tot 21e
wijziging van de gemeentebegroting 1952.
Na voorlezing van het prae-advies vraagt het lid RÏÏBBENS
of het reeds vrij zeker is, dat het rijk bij de vaststelling van
de bijdrage h fonds perdu rekening zal houden met de verhoogde
raming. Mocht dit niet het geval zijn, dan vraagt hij zich af of de
kosten voor de gemeente niet te hoog zullen zijn, in verhouding tot
de voordelen voor de gemeente aan de bouw der brug verbonden.
De VOORZITTER antwoordt, dat in eerste instantie de kosten
zijn geraamd op 68.500,-.. Nadien zijn door diverse oorzaken,
zomede als gevolg van het rapport, uitgebracht door het laboratorium
voor grondmechanica te Delft, de kosten nader begroot op 115.120,—,
