Aaneezien laatstgenoemde iets meer krijgt, is het wellicht niet
uitgesloten, dat het gasthuis alsnog met een dergelijk verzoek
komt.
Het lid PLEVIER is van oordeel, dat een snelle aanpak van
het werk. hetgeen in het voornemen ligt van burgemeester en we
houdersde gfmeente geld gaat kosten. Wordt bijv pas met de
werkzaamheden begonnen einde 1952, dan komt de pacht over dat
laar ten goede aan de gemeente en behoeft aan Bastiaansen hele-
Lal geen schadeloosstelling te worden toegekend, terwijl de
vergoeding van de schade aan Antens kan worden berekend over
5 jaren.
Be VOORZITTER zegt, dat geen voorlopige contracten zijn
ongemaakt. Be mondelinge afspraken met de eigenaars bieden toch
voldoende waarborg. Burgemeester en wethouders zijn voorts van de
veronderstelling uitgegaan, dat gedeputeerde staten spoedig Soe^~
keuring zouden hechten aan de besluiten tot aankoop van de grond
Ten aanzien van Mevrouw Chambure deelt hij mede, dat zij aan
huidige pachter heeft bericht, dat hij op verlenging van het
pachtcontract niet behoeft te'rekenen. Betrokkene heeft wel aan-
gedrongen op een spoedige afwikkeling van de voorgenomen koop.
Volgens hem is er geen enkele reden om te veronderstellen, dat het
St. Elisabethsgesticht terug komt op zijn eenmaal genomen beslis
sing Wel is van deze zijde bericht ingekomen, waarbij werd aang
drongen op een passering der koopaote v6ór 1 Februari. Toorts is
de voorzitter van opinie dat het geringe verschil tussen de beide
koopsommen redelijk is. Hij wijst daarbij op de JiffaSfrl
het perceel, toebehorende aan Mevrouw de Chambure. Be schadever
goeding van Antens is slechts gebaseerd op 1 jaar, wijl burge
meester en wethouders niet weten wat de uitspraak van de pachtkamer
zal zijn. Zo vormt hierbij ook nog het feit, dat een deel der
gronden gebezigd wordt als voetbalterrein, een onzeker element.
Spreker betreurt dat de pogingen om met Antens tot overeenstemming
te geraken zonder resultaat zijn gebleven.
Be bezwaren van het lid Plevier meent hij te kunnen terug
brengen tot de vraag in welk tempo het project dient te worden ver
wezenlijkt. In het voorstel is er van uitgegaan, dat m het
voorjaar zal kunnen worden gestart. Kan zulks echter pas geschieden
in het najaar, dan liggen de zaken anders met als gevolg ook een
andere S -Tie Ifhadevergoedingen. Nu alle besluiten kunnen
worden genomen, schijnt het de voorzitter toe, datonvoorziene
omstandigheden voorbehouden, binnen enkele weken alle goedkeuringen
zullen zijn verworven. Spoedig hierna kan dan begonnen worden.
Het enigste oponthoud kan gelegen zijn in de ontbinding van de
pachtovereenkomst Antens. Hij gelooft wel dat de pachtkamer binnen
een maand uitspraak zal doen. Aan de zijde van de provincie ziet
hij Sen enkele moeilijkheid. Ook de B.U.W., onder wiens dienst
het grondverzet zal geschieden, kan praktisch op ieder moment
het werk aanvatten.
Het lid RUBBERS betwijfelt of het feit, dat een deel der
gronden van Antens wordt gebruikt als voetbalveld, zal leiden ot
een lagere schadevergoeding. Be pachtkamer vraagt zich alleen af,
wat de grond voor de pachter oplevert. Verwijzende naar de procedure
Veraart zal z.i. wellicht ook de vaststelling der schade voor
Antens heel wat tijd kunnen vorderen. Hij ziet dan ook een voordeel
in een uitstel der werkzaamheden tot het najaar 195 2. Met
Bastiaansen is men dan helemaal klaar. Ook vindt hij een vergoeding
gebaseerd op 700j- per ha voor zandgronden aan de hoge kant.
