Het lid PLEVIER informeert naar de motieven van burgemeester
en wethouders om zelf niet in appèl te gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat de gehele kwestie nu weer
opnieuw in behandeling wordt genomen. De gemeente kan andermaal
al haar motieven naar voren brengen ter verdediging van haar
standpunt, dat de vergoeding eerder op een lager bedrag dient
te worden bepaald.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard,
14. Behandeling van de adressen inzake wateroverlast.
Daar het lid Keij onderwijl ter vergadering is gekomen,
stelt de voorzitter de behandeling aan de «rde van de adressen
betreffende de wateroverlast, ondervonden door de bewoners der
St, Anna- en Churchill- en Vader Vincentiusstraat
Het lid PLEVIER vraagt wat er nu verder gebeurt om de ge
wraakte situatie te doen beëindigen. Bij de stukken is geen prae—
advies gevoegd.
De VOORZITTER zegt, dat de overlegging van een prae-advies
bij de ingekomen stukken geen gebruik is. Hij meent dat beide
klachten dezelfde aangelegenheid betreffen, nl. een niet in alle
opzichten voldoende afwatering der achtertuinen. Wellicht zullen
de klachten voor een deel kunnen worden ondervangen, indien de
achterpaden verhoogd en verhard zijn. Burgemeester en wethouders
hebben inmiddels daartoe aan het bedrijf gemeentewerken oparacht
verstrekt. Als verhardingsmateriaal zal worden gebezigd koolgruis,
afkomstig van het pompstation van de waterleidingmaatschappij te
Seppe, Hij hoopt, dat na voltooiing dezer werkzaamheden de klacten
zullen verstommen. Voorts vestigt hij nog de aandacht van de leden
op de door gemeentewerken gedane peilingen van het niveau der
wegen in de uitbreiding.
Het lid PLEVIER acht de klachten gegrond. Bij regenval worden
de achtergelegen terreinen herschapen in meren. In de zomermaanden
is dit eveneens het geval.
Wethouder KEIJ merkt op, dat de tekeningen, gemaakt door het
bedrijf gemeentewerken, uitsluitend het wegniveau aangeeft en
niet het peil van de achtertuinen.
Het lid PLEVIER zegt, dat de waterafvoer mede afhankelijk is
van de doorlatendheid van de grond.
Het lid VISSENBERG wijst op de situatieachter de 26 woningen
aan de Bornhemweg. Het pad langs de achtertuinen is verhard. De
waterafvoer blijkt ook daar zeer moeilijk te gaan.
Het lid BURGERS ondersteunt deze klachten.
Wethouder van OOSTERHOUT betoogt, dat de klachten over de
waterafvoer al jaren worden gehoord. Van de zijde van het bedrijf
gemeentewerken is daaraan nooit voldoende aandacht besteed. De
juistheid der opgave van de peilingen betwijfelt hij. Hij geeft
voorts uiting aan zijn ontevredenheid over het feit, dat welfde
tuinen achter de middenstandswoningen onmiddellijk zijn opgehoogd
en niet die achter de arbeiderswoningen.
De VOORZITTER geeft in overweging de gehele kwestie in
handen te stellen van de bedrijvencommissie voor nader onderzoek.
