12. als yoor G nr,. 822 van het raadsbesluit dd. 24-7-48 tot
le wijziging van de gemeentebegroting 1948;
13. goedkeuring dd, 25-8-48 G nr963 van het raadsbesluit dd.
24-/'-48 tot 9e wijziging van de gemeente-begroting 1948;
14. als voor G nr. 964 van het raadsbesluit dd. 24-7-48 tot
2e wijziging van de begroting 1948 van het gemeentelijk
electriciteitsbedrijf
15. rapport van de commissie van deskundigen, aangewezen voor
het instellen van een onderzoek naar de funderingen van de
80 woningwetwoningen;
16. brief van 1-9-48 G nr. 742 van gedeputeerde staten inzake de
toekenning van een gratificatie over 1948 aan secretarissen
en ontvangers;
17. koninklijk besluit van 20-8-48 nr. 20 tot goedkeuring van
het raadsbesluit van 24-7-48 tot le wijziging van de
"Verordening op de heffing van een belasting op vermakelijk
heden in de gemeente Oudenbosch"
De stukken onder 1 t/m 14, 16 en 17 worden voor kennisgeving
aangenomenr
Ten aanzien van het stuk onder 15 vraagt het lid RUBBENS
of de eerste commissie voldaan is over het rapport en of deze
daarover nog is gehoord.
Wethouder KE'IJ deelt mee, dat de tweede commissie tot een
ander resultaat is gekomen, dan de commissie, waarvan spreker
deel heeft uitgemaakt. Het komt hem voor, dat het tweede
onderzoek niet zorgvuldig is geschied.
Het lid LEERLING acht het rapport van weinig waarde. Het lid
KE8SEL kan zich hiermee evenmin verenigen. Uit de wijze, waarop
de proef belasting is genomen, kan volgens dit lid geen enkele
gegronde conclusie werden getrokken.
Het lid KONINGS vindt de kosten, welke, de tweede commissie
voor haar onderzoek in rekening heeft gebracht, zeer hoog. Hij
stelt vast, dat er geen overleg is gepleegd met de eerste
commissie. De wijze, waarop but onderzoek is gebeurd, kan spreker
in geen enkel opzicht bevredigen.
Het stuk onder 15 wordt vervolgens zonder hoofdelijke stem
ming voor kennisgeving aangenomen.
4. Voorstel tot le wijziging van de verordening op de he ffing
van een straatbolasVirig" in de"gemei~n"te Oudenbosch
Ha voorlezing van het prae-advies verkrijgt het lid
RUBBERS het woord, Hij kan zich verenigen met het voorstel van
burgemeester en wethouders, in dier voege, dat bij gebrek aan
middelen voor dekking v^n de noodzakelijke uitgaven"de inkomsten
dienen te worden opgevoerd. Bij een algemene verhoging van de
straat belasting doet zich echter de omstandigheid voor, dat v r-
schillende grondeigenaren voor hetzelfde doel nog eens belasting
zullen moeten betalen, zo zullen de ingelanden van het waterschap
"De Oude en Nieuwe Landen", wier gronden gelegen zijn aan wegen,
wegenbelasting moeten voldoen. Spreker geeft toe, dat betrokkenen
ook wel profiteren van de andere wegen, echter niet in een mate,
waardoor het billijk zou zijn, dat eveneens aan de gemeente be
lasting terzake zou zijn verschuldigd. Op grond van de bestaande
